美國《僑報》日前刊出署名文章說，中國人民幣國際化路線圖日漸清晰。人民幣國際化好處顯而易見：可以改變中國“貿(mào)易大國、貨幣小國”尷尬；降低當(dāng)前海量外儲的風(fēng)險；提升中國在國際金融體系中的地位和話語權(quán)；可以換取人民幣持有者的資源，增加鑄幣稅收入。人民幣國際化已經(jīng)從區(qū)域化到全球化分階段實施。以目前影響力看，人民幣最終成為世界貨幣只是時間問題。

　　文章摘錄如下：

　　今年中國兩會，人民幣國際化不僅是熱點，還被提上了日程。中國央行行長周小川在會間透露：“將全面推進人民幣貿(mào)易結(jié)算。”這位曾在2005年國際貨幣會議上挑戰(zhàn)格林斯潘的“人民幣先生”，看來決心要啟動人民幣走向世界了。

　　就在3月11日，中國央行和白俄羅斯國家銀行簽定了200億元人民幣兌8萬億白俄羅斯盧布的雙邊貨幣互換協(xié)議，使得人民幣參與國際貿(mào)易結(jié)算從周邊拓展到歐洲。

　　目前，世界貨幣呈現(xiàn)“一強兩極”局面——美元獨步天下，歐元集體合力，日元緊隨其后。但在金融危機之下，美元的全球影響力和公信力大大降低；而歐洲有發(fā)生第二波金融危機的風(fēng)險，歐元地位也在下降；日本經(jīng)濟衰退也已成定局。

　　唯有中國具有支撐奧巴馬新政的財政實力；中國組團赴歐洲采購的反貿(mào)易保護舉措，又成了歐洲的“救命稻草”；而且，當(dāng)前似乎只有中國擁有強勁的內(nèi)需潛力。在此背景下，人民幣似乎已經(jīng)具備了成為國際貨幣的必要條件：自身經(jīng)濟實力及在國際貿(mào)易、投資和金融體系中的影響力。這樣看，周小川之語并非虛言。

　　人民幣國際化的好處也是顯而易見的：首先，利用美、歐、日這三大世界貨幣走入低谷的情勢，改變中國“貿(mào)易大國、貨幣小國”的尷尬；其次，降低當(dāng)前海量外儲的風(fēng)險，適當(dāng)減少捆綁美元的損失；第三，提升中國在國際金融體系中的地位和話語權(quán)；更重要的是，可以換取人民幣持有者的資源，增加鑄幣稅收入。

　　其實，人民幣國際化路線圖已經(jīng)呈現(xiàn)，即采取從區(qū)域化到全球化，分階段實施的方式。北面，中俄去年10月已簽署貨幣互換協(xié)議，雙方有近2000億美元的20年石油采購合同；東面，韓國在金融危機的逼迫下，也于去年12月與中國簽署了貨幣互換協(xié)議，金額高達約270億美元；東南，人民幣已成為東盟民間的硬通貨，官方層面，中國和越南、緬甸和馬來西亞都有貨幣互換協(xié)議。以目前之影響力看，人民幣最終成為世界貨幣只是時間問題。

　　不過，制約人民幣國際化的癥結(jié)也有，不是外而是內(nèi)因。具體說來，人民幣尚未實現(xiàn)自由兌換，中國的金融系統(tǒng)還不完善，對接全球化的信心還不足。在此情景下，人民幣如何國際化成為了一道難題。

　　筆者以為，人民幣要國際化，在策略跟進上還需解決資本賬戶開放以及匯率制度的彈性化改革，并強化監(jiān)管。同時，選擇以香港作為離岸中心過濾和緩沖，盡可能降低風(fēng)險，也應(yīng)納入決策者的考慮范疇。

　　有人循例指出，美元替代英鎊成為世界貨幣用了半個世紀(jì)，人民幣趁金融海嘯之機崛起為繼美元、日元、歐元后的“金融第四島”(“歐元之父”蒙代爾語)也不會一蹴而就。其實，中國政府在人民幣國際化問題上并沒有冒進，而是選擇分階段、漸進式，關(guān)鍵就在于美、日、歐等主要經(jīng)濟體能否順應(yīng)時勢接受人民幣了。(張敬偉)