馬云最近有點(diǎn)煩。就在“衛(wèi)哲風(fēng)波”漸漸被人淡忘之際，阿里巴巴集團(tuán)(以下簡稱“阿里巴巴”)旗下的“老三”支付寶，又把馬云推上了輿論的風(fēng)口浪尖。本以為在央行的政策面前，支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移一事是水到渠成，誰料到事后阿里巴巴和雅虎卻各執(zhí)一詞，逐漸將這場股權(quán)爭斗演繹成了一出資本江湖中的羅生門。

　　奪過支付寶的控制權(quán)，對馬云而言意義重大，這不僅意味著阿里巴巴能逐漸擺脫雅虎的控制，還意味著馬云可以徹底放開手去實(shí)現(xiàn)隱藏在支付寶背后的商業(yè)美夢。但可惜的是，如果馬云還不趕快站出來給所有人一個明明白白的交代，支付寶也許會變成馬云的一場噩夢。

　　支付寶改姓

　　在經(jīng)過了幾番波瀾后。阿里巴巴董事局主席馬云終于在公開場合證實(shí)，阿里巴巴已與美國雅虎已經(jīng)就支付寶剝離出阿里巴巴集團(tuán)達(dá)成基本共識。馬云稱，雙方以前有過矛盾，不過正在努力解決，“我對達(dá)成協(xié)議很樂觀。”

　　但還有很多事情無法讓馬云高興起來。

　　北京時間6月8日凌晨消息，美國證券公司K endall L aw G roup(以下簡稱“K endall”)宣布，該公司已代表股東對雅虎發(fā)起一項(xiàng)集體訴訟，內(nèi)容是指稱雅虎違反了1934年美國《證券交易法》有關(guān)虛假和誤導(dǎo)性聲明的規(guī)定，這些聲明與雅虎的業(yè)務(wù)前景有關(guān)。

　　K endall稱，已于6月6日向加利福尼亞州南區(qū)地區(qū)法庭提出了這項(xiàng)集體訴訟。凡是在4月19日到5月13日之間買入了雅虎股票的股東都可聯(lián)系K endall以獲得更多信息；任何在這一時間段中買入了雅虎股票的股東都可轉(zhuǎn)向該法庭，并在這項(xiàng)集體訴訟案中作為原告。

　　國外分析人士稱，如果這一集體訴訟進(jìn)入司法程序，將對雅虎造成巨大影響。一旦K endall勝訴，雅虎將面臨高額賠款。那時，支付寶則將再次變成一顆隨時引爆的炸彈，而馬云的麻煩將更大。

　　回到事件發(fā)生的5月11日，雅虎向美國證券交易委員會(SEC)提交資料顯示，阿里巴巴集團(tuán)已經(jīng)將支付寶全部股權(quán)移交給阿里巴巴C EO馬云所有 的 新 公 司 。 隨 后 ， 雅 虎 公 司 發(fā) 言 人 朗 奇 克(Lengkeek)發(fā)表聲明稱，此舉是為了使支付寶盡快獲得中國人民銀行發(fā)放的第三方支付牌照。他還稱，雅虎目前正與阿里巴巴另一股東軟銀公司一同和阿里巴巴管理層談判，三方將討論支付寶重組的條件和有關(guān)的商業(yè)安排。

　　隨后，支付寶方面作出回應(yīng)稱，根據(jù)央行2010年頒布的《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》(以下簡稱“《辦法》”)對于非金融機(jī)構(gòu)內(nèi)資絕對控股比例的相關(guān)要求，以及為了維護(hù)國家金融信息安全，支付寶(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司已經(jīng)于2010年將所有權(quán)轉(zhuǎn)至浙江阿里巴巴電子商務(wù)有限公司。

　　《辦法》規(guī)定，未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)，任何非金融機(jī)構(gòu)和個人不得從事或變相從事支付業(yè)務(wù)；申請人申請從事支付服務(wù)的，必須為國內(nèi)依法設(shè)立的有限責(zé)任公司或股份有限公司，且為非金融結(jié)構(gòu)法人；此外《辦法》還對外商投資支付機(jī)構(gòu)境外出資人的資格條件和出資比例做出嚴(yán)格要求。

　　在支付寶沒有姓馬之前，阿里巴巴第一大股東雅虎和第三大股東日本軟銀，持有公司近70%股權(quán)，對公司全資子公司支付寶擁有聯(lián)合控制權(quán)，因此不符合《辦法》規(guī)定。但之前外界認(rèn)為，作為持有阿里巴巴39%左右股權(quán)的第一大股東，雅虎一直希望通過支付寶上市，來獲取更多利益。因此不會輕易放棄對支付寶的控制。

　　盡管結(jié)果出人意料，但支付寶一夜之間改姓馬卻成了不爭的事實(shí)。