希臘“脫歐”帶來的漣漪效應和外部力量推波助瀾很可能將導致歐元區(qū)出現(xiàn)多輸局面。如果歐元區(qū)出現(xiàn)大的動蕩，世界經(jīng)濟的復蘇將面臨更大的不確定性。

　　以“借新債還舊債”模式茍延殘喘終會有一天難以為繼，而希臘則是歐債問題國家中可能首先真實違約的國家。由于近期希臘總統(tǒng)帕普利亞斯組建內閣失敗，激進左派聯(lián)盟反對加入團結政府，歐元區(qū)央行官員們開始首次公開談論應對希臘可能退出歐元區(qū)的問題。德國央行行長魏德曼在接受該國媒體采訪時稱：“如果希臘退出歐元區(qū)，該國面臨的后果要較歐元區(qū)其他各國更為嚴重。”

　　如果希臘真的“脫歐自立”，那么對歐元區(qū)各國來說恐怕很難找到真正的贏家。首先，希臘國內政治經(jīng)濟形勢將更趨嚴峻。無論希臘退出歐元區(qū)之后是重啟本國舊幣或者使用其他新幣，都將無法避免急劇貶值的危機，國際借款的償債壓力也將快速攀升，最終希臘政府和民間經(jīng)濟都將面臨破產的威脅，而國內民眾的福利更是無法保障，所謂左派保護民眾利益的政治噱頭也將難以為繼。

　　其次，對于西班牙、意大利這樣的歐債中間國家來說，希臘退出可能會引發(fā)一系列的連鎖反應。國際社會、尤其是美國對沖基金早已對做空歐元虎視眈眈，甚至已經(jīng)布局良久，希臘退出正是其期待已久的觸發(fā)市場情緒的最佳時機。本就風雨飄搖，依靠歐元保護傘蔭庇的西班牙和意大利等國將直接暴露在國際做空力量的沖擊之下。其結果雖不致歐元區(qū)分崩離析，但歐債問題國家的經(jīng)濟政治狀況也將一落千丈。

　　再次，即便是穩(wěn)定如德、法這樣的核心國家也將經(jīng)歷國際影響力大減的沖擊。對德法而言，即便歐元區(qū)崩盤，也不過是重歸本幣，經(jīng)濟方面算不上多大的致命傷。而依靠地緣優(yōu)勢，德法仍能對近鄰東南歐國家保持一定的影響力。但是從更根本的角度來看，歐元區(qū)的式微反映了德法主導歐洲用“一個聲音說話”的偉大嘗試遭受重創(chuàng)，此后歐元區(qū)的協(xié)同性和凝聚力將大大降低，歐洲各國從自身經(jīng)濟政治利益角度出發(fā)，撇開歐盟單獨行動的可能性大大增加，德法恐怕也很難再找到合理的借口將歐洲各國招到自己的麾下。

　　隨著歐元區(qū)式微，其他各方勢力，尤其是美國在歐洲的勢力將重新增強，而失去歐元區(qū)這一“放大器”的德、法也很難再與美國平起平坐，甚至在經(jīng)濟領域也無法繼續(xù)使用歐盟委員會這支大棒攻擊其他競爭對手。希臘“脫歐”帶來的漣漪效應和外部力量推波助瀾很可能將導致歐元區(qū)出現(xiàn)多輸局面。

　　對于中國而言，一方面需要穩(wěn)定歐元區(qū)貿易伙伴，歐盟作為中國第一大貿易伙伴，如果經(jīng)濟政治出現(xiàn)一定程度的混亂，將給原來趨弱的中國出口雪上加霜。近期的廣交會來自歐盟的參加機構與個人，以及成交量均已出現(xiàn)一定程度的下滑。此外，如果歐元區(qū)出現(xiàn)大的動蕩，世界經(jīng)濟的復蘇將面臨更大的不確定性。

　　另一方面，中國也需要借助歐元區(qū)的力量來抗衡美日等其他力量。目前正是加緊與歐盟談判，獲取籌碼的最佳時機，如果歐元區(qū)能放開對中國的高科技產品出口和承認市場經(jīng)濟地位，那么我國與美日談判的主動權將大大增加。此外，中國還可借此機會加大對歐洲“走出去”的力度，通過管理、技術和服務升級提升國內的產業(yè)結構。

　　從另一個角度來說，正是因為希臘“脫歐論”將導致歐元區(qū)出現(xiàn)多輸格局，歐元區(qū)內部的斗爭目前只能視為一種政治博弈，目前還不能對希臘“脫歐自立”下定論。