最近希臘大選的亂局?jǐn)嚨脷W洲雞犬不寧。希臘各派力量像“走馬燈”似的輪番上場亮相，一個唱“紅臉”一個唱“白臉”。同時歐盟大佬們也紛紛“隔空喊話”，一會兒是“哄”，一會兒是“嚇”。好不熱鬧。
之所以這么熱鬧，是因為希臘“挺不住了”。毫無生氣的經(jīng)濟，看不到頭的緊縮，還不完的債。民眾們覺得與其這樣“等死”，倒不如搏上一把，或許還能有個好的結(jié)果。于是打著反緊縮旗號的左翼政黨聯(lián)盟的支持率直線上升。
如果左翼聯(lián)盟真的上臺，那么希臘的前景真的很不妙，這一點大家心知肚明。這也是為什么希臘的事件一出來，歐盟的股市、匯市、債市都出現(xiàn)劇烈反應(yīng)的主要原因。因為，一旦希臘真的退出歐元區(qū)，必定是兩敗俱傷的結(jié)果，只是到底會傷到什么程度，大家心里也不清楚，只能猜測。
這就留下了懸念，也給各方政治勢力打開了博弈的空間。記得去年11月希臘就鬧出一場“公投風(fēng)波”，當(dāng)時的總理帕潘德里歐突然宣布將對歐盟新的救助方案舉行全民公投，這一消息立即引起各方的強烈反應(yīng)。當(dāng)時正在法國戛納出席G 20會議的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人范龍佩、巴羅佐以及德法兩國首腦立即發(fā)出強烈警告。德國總理默克爾甚至發(fā)出了狠話：希臘的公投只需要問一個問題，即是否還想不想留在歐元區(qū)里面。在歐盟的強大壓力下，公投最終不了了之。
但希臘畢竟也得到了實惠，即更大幅度的減債。嘗到了甜頭的希臘或許自以為看到了歐盟的弱點，即從心理上承受不了希臘“出走”帶來的打擊。如果真是這樣，那么很可能會形成“對賭”的局面。愛冒險的美國人曾發(fā)明了一種拿命對賭的游戲，兩個人各開一輛車從機場跑道，或者高速公路的兩端相向快速行駛。如果誰也不轉(zhuǎn)向，其結(jié)果就是車毀人亡。而最先膽怯轉(zhuǎn)向的人就為輸?shù)囊环健?/p>
今天的希臘選舉很可能會導(dǎo)致這樣的局面。一方是歐盟及德法，一方是希臘。雙方都在盤算著最壞的結(jié)果，即希臘退出給己方和對方帶來多大的影響，這種影響自己或?qū)Ψ侥芊癯惺埽�有自己或?qū)Ψ饺绻讌f(xié)，會給對方或己方什么樣的收益。而妙就妙在這一切都是未知數(shù)，或者是一個模糊的數(shù)字，才能讓賭局變得更精彩。
不過，筆者還是建議歐盟持一個強硬的立場。原因有三：一是希臘的債務(wù)與經(jīng)濟規(guī)模從絕對值上看畢竟不大，它的脫離對歐元區(qū)的沖擊也是有限的，況且市場上早已有了準(zhǔn)備，因此希臘的沖擊絕對趕不上雷曼。二是歐元是歐盟經(jīng)歷了千辛萬苦才培養(yǎng)出來的成就，也是歐洲未來經(jīng)濟一體化的基石。和它相比，一個希臘并不值得一提。而且希臘的退出也有“殺一儆百”的效果，會讓歐元的機體更加健康。三是如果歐盟退讓，就會起到很不好的示范效應(yīng)。屆時其他重債國如意大利、西班牙、葡萄牙就會紛紛效仿，到時候的局面就不好收拾了。
