作為歐盟中規(guī)模最大、評級最高的經(jīng)濟體德國，肩負著決定歐洲未來的重任，然而這也是德國一直盡力避免而且至今也不愿意接受的角色。如今，在歐債危機狀況遲遲沒有明顯改善的情況下，路透社著名財經(jīng)評論家安納托勒·卡勒茨基(Anatole·Kaletsky)日前撰文，再度就讓德國退出歐元區(qū)以解決危機的觀點進行了合理化的論證。此前，美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)曾發(fā)表分析文章稱，拯救歐元區(qū)最簡單的辦法就是“讓德國退出歐元區(qū)”，并重新啟用德國馬克。安納托勒的評論再度引發(fā)外界的爭議。

　　歐元區(qū)的分野和德國的尷尬處境

　　安納托勒指出，人們普遍認為歐元區(qū)的17個國家像17只“放養(yǎng)的貓”一樣，17個國家各有不同的利益、傳統(tǒng)和想法，因此這17個成員國各有復雜的政策，不可能協(xié)調(diào)一致，但這種觀點其實是不正確的。他認為，在歐債問題上，歐洲的分界線事實上十分簡單：一方是由美國、英國、國際貨幣基金組織、歐洲委員會和歐洲央行領(lǐng)導層支持的法國、意大利、西班牙和其他所有重要國家，這些國家基于真正的財政聯(lián)盟，提出嚴肅而復雜的技術(shù)解決方案；另一方則是間或由芬蘭、奧地利和斯洛伐克支持著總是說“不”的德國。

　　安納托勒認為，德國總理默克爾的每一次的“否決”威脅都讓德國的處境更加尷尬孤立。既然已經(jīng)充分認識到德國的“破壞者”角色，其他國家就應(yīng)該讓默克爾閉嘴——德國要么服從多數(shù)的決定，要么退出歐元區(qū)。

　　相比希臘 德國退出歐元區(qū)的破壞性更小

　　人們普遍將德國視為歐洲的“出納員”，因此如果德國退出，歐元區(qū)就可能會“破產(chǎn)”。但安納托勒卻認為，相比希臘退出歐元區(qū)，德國退出的破壞性將會更小。其原因在于：

　　一是希臘貨幣貶值將會引發(fā)西班牙、意大利和法國的資本外流，而德國退出歐元區(qū)不會引發(fā)這種多米諾骨牌效應(yīng)。一旦德國馬克得到恢復和重估，將不會再出現(xiàn)一個“未來最強國家”吸引資本外流。當然，由于一部分人推測馬克可能會進一步升值，他們可能仍然會把錢從意大利和法國轉(zhuǎn)到德國，但這和時下的歐洲投資轉(zhuǎn)向美元、英鎊和瑞士法郎沒什么不同。

　　第二點也是安納托勒認為最重要的一點，沒有了德國的阻礙，歐元區(qū)將會變成一個更加可靠更加一致的聯(lián)盟。歐洲央行將可以借鑒美國、日本、英國以及瑞士等國的央行，采用定量的寬松貨幣政策使利率下降到零，長期債券利率下降到2%左右。另外，歐洲政府終于可以形成真正的財政聯(lián)盟，利用歐元區(qū)的整體財政能力，共同支持已得到擔保的歐元債券。歐元區(qū)可能再次被視為可與美國、日本或英國相媲美的經(jīng)濟體。

　　第三點，從法律角度看，德國退出引起的歐元解體并不混亂。沒有德國的歐元仍將是法定貨幣，仍然由以前的條約管理。以歐元形式簽訂的國際合同在法律上不會受到影響，但新的德國馬克或美元則會貶值。

　　“然而，這并不意味著德國退出歐元區(qū)沒有痛苦。”安納托勒提到，“德國出口企業(yè)可能會因為馬克的強勢而影響到其銷量。德國政府也將不得不對德國大部分銀行進行資產(chǎn)重組，因為馬克負債與歐元區(qū)的貶值資產(chǎn)可能不相匹配。德國央行也將面臨歷史上最大的一次重組，但這些都只是德國國內(nèi)面臨的困難，不會對整個歐洲構(gòu)成威脅。對于歐洲其他國家，沒有德國的歐元也將是完全可行的，甚至是更有吸引力的。”

　　批評者的聲音

　　并不是所有人都同意安納托勒的觀點，署名安納托勒的網(wǎng)民認為安納托勒所說的“德國退出歐元區(qū)不會帶來任何影響”的說法是十分幼稚的。他指出，事實上整個歐洲的經(jīng)濟幸虧有德國的庇佑，德國退出歐元區(qū)將使這個歐洲聯(lián)盟失去最重要的“主體部分”，德國正盡自己最大的努力拯救歐洲。

　　署名Epoxy的網(wǎng)民認為如果德國的退出對歐元區(qū)的沖擊真的那么微乎其微，法國、意大利和希臘等這些國家就不會一直到現(xiàn)在還在容忍德國，他指出安納托勒只說對了一點，德國退出歐元區(qū)將會立即導致歐元貶值。而接下來會發(fā)生的情況，安納托勒卻沒有想到。如果歐元貶值，那么所有以歐元計價的存款也隨之貶值。消費者的消費行為就會停止，信貸市場也會進入“冰凍期”，隨之而來的將可能是重大的銀行危機。而由于德國已然不在，屆時將無人能夠拯救歐盟。

　　署名maurits的網(wǎng)民則認為這只是純粹理論上的構(gòu)想。因為如果德國退出歐元區(qū)，荷蘭、奧地利、芬蘭、斯洛文尼亞也都會相繼推出。這些國家都是德國最重要的支持國，財務(wù)狀況良好并且在經(jīng)濟管理上與德國幾乎秉承相同的理念。默克爾被推到了風口浪尖上，但其實她所代表的不僅僅是德國。

　　此外，署名TudorM的網(wǎng)民指出德國退出歐元區(qū)的確相對容易，但這種“容易”并不是針對歐元區(qū)立場，現(xiàn)在的情況是，德國可以很“容易”地退出，但是歐元區(qū)不會那么“容易”放德國走。“養(yǎng)16只蠢貓并不比養(yǎng)16只蠢貓外加一只聰明的貓來得容易”。TudorM提到，安納托勒覺得因為德國不想拯救歐元區(qū)，所以就該將他踢出去，但是他忘了一點——德國是“支付賬單的重要力量”。

　　一位署名Qeds的網(wǎng)民還提到了另外一個因素——政治影響。他提出，德國的退出可能只在貨幣方面沒什么太大影響，但是將會導致嚴重的政治后果。這將在全球掀起一番地震效應(yīng)，也將會打破整個“地緣政治”的平衡。