美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克將于2014年1月31日正式離任，確定下任主席人選已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。當(dāng)前兩位熱門候選人為前美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)勞倫斯 薩默斯(LawrenceSummers)和現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)副主席珍妮特 耶倫(JanetYellen)。美國(guó)《財(cái)富》雜志8月7日文章稱，在對(duì)兩位候選人的支持者進(jìn)行科學(xué)的定量回歸分析后，該雜志預(yù)測(cè)薩默斯將當(dāng)選下任美聯(lián)儲(chǔ)主席。

　　文章稱，粗略地瀏覽大量報(bào)道后，可以知道，耶倫曾對(duì)房地產(chǎn)泡沫發(fā)出警告，而薩默斯則在泡沫破滅時(shí)很好地做出了應(yīng)對(duì)。但有些人指責(zé)薩默斯是導(dǎo)致泡沫的“元兇”，因?yàn)樯鲜兰o(jì)90年代期間，他推動(dòng)解除了對(duì)金融市場(chǎng)的管制。因此，這一票投給耶倫。

　　耶倫是量化寬松政策(QE)的制定者，而薩默斯一而再再而三地批評(píng)QE，不是說(shuō)它毫無(wú)成效，就是大肆宣揚(yáng)它可能會(huì)帶來(lái)的種種災(zāi)難。不過(guò)，薩默斯的支持者稱，如果薩默斯當(dāng)選為美聯(lián)儲(chǔ)主席，他會(huì)舉雙手贊成持續(xù)施行QE。因此，為薩默斯的靈活多變投一票。耶倫主張達(dá)成共識(shí)，而薩默斯敢于批評(píng)，敢于反其道而行之。兩人各得一票。

　　但要成功預(yù)測(cè)誰(shuí)能成為伯克南的繼承者，真正要看的是兩位候選人各自的支持者，包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家、前政府官員、政治家以及目前為止不斷作出預(yù)測(cè)的記者們。絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，尤其是女性，都站在耶倫的陣營(yíng)里。但正如人們從金融危機(jī)中學(xué)到的那樣，經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常并不知道自己在談?wù)撌裁�，在�?jīng)濟(jì)方面尤其如此。

　　文章稱，按照影響力的大小為兩位候選人的支持者打分，最高分為1分，最低分為0分。例如，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬具有主席的任命權(quán)，其影響力為1分。前政府官員得分相對(duì)較高。經(jīng)濟(jì)學(xué)家距離華盛頓的地理距離越遠(yuǎn)，影響力就越小，得分就越低。記者得分“壓底”。接著，作者將所有的分?jǐn)?shù)輸入Excel中，得到的結(jié)果為：勞倫斯 薩默斯(LawrenceSummers)得分為4.9分，耶倫為4.7分，薩默斯以0.2分的優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝耶倫。因此，《財(cái)富》雜志認(rèn)為，下屆主席將為薩默斯�！经h(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】(實(shí)習(xí)編譯：駱文英， 審稿：李娜)