國(guó)務(wù)院總理溫家寶日前在廣西、福建就經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況進(jìn)行調(diào)研時(shí)指出，要切實(shí)打破壟斷，放寬準(zhǔn)入，營(yíng)造各類所有制經(jīng)濟(jì)公平競(jìng)爭(zhēng)、共同發(fā)展的制度環(huán)境。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力增大，一系列深層次矛盾和問(wèn)題愈加暴露，尤其需要加快經(jīng)濟(jì)金融體制改革，從體制機(jī)制上解決銀行暴利、金融和國(guó)企壟斷等問(wèn)題。

　　拆除樊籬推進(jìn)市場(chǎng)化改革

　　知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員余豐慧在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，溫總理講話透露出的信號(hào)是，下一步的經(jīng)濟(jì)體制改革中，打破各領(lǐng)域壟斷將是重頭戲。我們必須打破壟斷行業(yè)的既得利益，才能使得經(jīng)濟(jì)體制改革向前推進(jìn)。

　　傳統(tǒng)的壟斷領(lǐng)域多屬于高利潤(rùn)率行業(yè)。以近期備受關(guān)注的金融領(lǐng)域?yàn)槔�，根�?jù)銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)，2011年，商業(yè)銀行全年累計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)10412億元，比2010 年增加2775 億元，同比增長(zhǎng)36.3%。而在利潤(rùn)如此高的這樣一些領(lǐng)域，民間資本的進(jìn)入?yún)s非常困難，頻頻遭遇“玻璃門”、“彈簧門”的限制。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，真正改變中國(guó)銀行業(yè)憑借壟斷地位“賺錢容易”的不正常狀況，唯一路徑就是打破壟斷，降低銀行業(yè)進(jìn)入的門檻，讓民間資本可以合法地進(jìn)入銀行業(yè)。

　　“我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展又走到了一個(gè)十字路口。經(jīng)過(guò)30多年的高速發(fā)展特別是近10年的大投資、外向型經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)發(fā)展，整個(gè)經(jīng)濟(jì)中積累的深層次問(wèn)題和矛盾又?jǐn)[在我們面前。這些都是體制機(jī)制問(wèn)題，解決這些體制機(jī)制問(wèn)題非常迫切，出路只有一條，就是深化改革、破除壟斷。”余豐慧說(shuō)。

　　壟斷對(duì)經(jīng)濟(jì)危害越來(lái)越大

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之所以步履蹣跚，一個(gè)很重要的原因就是沒(méi)有徹底拆解壟斷這個(gè)歷史包袱，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈中如果某一個(gè)環(huán)節(jié)存在壟斷，就會(huì)影響公平競(jìng)爭(zhēng)，上下游就會(huì)出現(xiàn)矛盾。

　　比如，近些年，消費(fèi)者對(duì)壟斷行業(yè)收費(fèi)問(wèn)題的投訴居高不下，一些壟斷行業(yè)高收費(fèi)、亂收費(fèi)、強(qiáng)迫收費(fèi)、欺詐收費(fèi)等現(xiàn)象頻現(xiàn)；通訊服務(wù)和金融服務(wù)行業(yè)的“霸王條款”久拖不決；一些服務(wù)差、收費(fèi)高的壟斷企業(yè)，非但沒(méi)有被淘汰，反而不正常生長(zhǎng)。這些典型的“壟斷病”，不但備受消費(fèi)者詬病，同時(shí)嚴(yán)重地影響了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。

　　余豐慧分析說(shuō)，壟斷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的危害越來(lái)越大，綜合來(lái)看，壟斷企業(yè)在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈中經(jīng)常處于中間環(huán)節(jié)，上下游企業(yè)生產(chǎn)都離不開，影響面大。如果這些領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)不充分、壟斷力量過(guò)強(qiáng)的話，非但談不上提供良好的服務(wù)，還會(huì)導(dǎo)致價(jià)格改革步履維艱，進(jìn)而擠壓上游企業(yè)的利潤(rùn)，推高下游商品的價(jià)格，成為成本推進(jìn)型通脹的重要因素之一，并使實(shí)體經(jīng)濟(jì)處于困難狀態(tài)中。

　　“壟斷實(shí)力太強(qiáng)正在扼殺社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率，正在削弱市場(chǎng)機(jī)制配置資源的基礎(chǔ)性作用，并最終阻礙社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制的發(fā)展和完善。”余豐慧說(shuō)。

　　其他紅利弱化需制度彌補(bǔ)

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，當(dāng)前，中國(guó)的出口紅利、外貿(mào)紅利、成本紅利、人口紅利等都在逐漸弱化，正處于一個(gè)向制度紅利過(guò)渡的關(guān)鍵時(shí)期，如果破除壟斷，推進(jìn)市場(chǎng)化進(jìn)程，便可釋放出巨大的制度紅利。

　　知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀指出，未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要靠新引擎，只有新一輪市場(chǎng)化紅利、制度紅利，才能填平舊紅利消失之后形成的洼地。

　　余豐慧分析說(shuō)，與以往不同，政府不可能再度大規(guī)模地動(dòng)用貨幣刺激、擴(kuò)大出口、增加投資等方式拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，但是，我們有龐大的民間資本，卻苦于壟斷壁壘多而投資無(wú)門，如能切實(shí)打破壟斷，使民間資本真正成為投資的主導(dǎo)力量，這樣的制度紅利將極大激發(fā)民間資本的積極性，并使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邁入新的階段。

　　遠(yuǎn)東控股集團(tuán)董事局主席蔣錫培認(rèn)為，現(xiàn)在需要國(guó)家投巨資去做一些公共服務(wù)性的事業(yè)，其它的競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域，無(wú)論是日常消費(fèi)品、能源還是金融等，都應(yīng)該放開，很多方面的政策需要不斷改進(jìn)，使得民營(yíng)企業(yè)在國(guó)內(nèi)的投資有利可圖，同時(shí)有安全感。