2月份以來，受多重因素影響，美元指數(shù)已升值4.4%，但人民幣卻不跌反升，以中間價計算還升值了0.3%。近期人民幣持續(xù)走強的邏輯可能是，隨著海外經(jīng)濟的逐漸企穩(wěn)，特別是美國經(jīng)濟的強勁復蘇，外需正呈現(xiàn)上升勢頭，這從1、2月份出口的強勁增長中可以得到印證，而外需的好轉，減輕了中國出口部門的壓力，使得人民幣理論上具備了進一步升值的空間。

　　不過這種想法可能過于簡單，如果將視野拓寬到中國整體經(jīng)濟的話，會發(fā)現(xiàn)問題依然很多。今年前兩個月的宏觀數(shù)據(jù)已經(jīng)公布，我們的結論是，經(jīng)濟增長的動力并不如此前預估的那么樂觀，進口低于預期，且增速偏低，這是內(nèi)需動力不足的強烈信號，同時消費、工業(yè)增加值均創(chuàng)下幾年來的最差表現(xiàn)，這暗示始于去年四季度的這一輪經(jīng)濟回升可能比較短暫，未來經(jīng)濟增長依然面臨較大壓力，今年人民幣的升值基礎并不會比去年有明顯改善。

　　更大的壓力來自于國際匯率市場，美元很可能進入中長期強勢周期，如果人民幣繼續(xù)追漲美元，將帶來嚴重問題。

　　我們有充分理由認為，美元會進入一輪為期數(shù)年的強勢周期：首先是美國經(jīng)濟增長已經(jīng)領先于歐洲和日本，且這一優(yōu)勢將會繼續(xù)保持下去，美聯(lián)儲很可能率先退出量化寬松，這將造成美元市場利率上升，并吸引資金流入美元資產(chǎn)；其次是美國正進入“頁巖氣革命”，這將大幅削弱美國對海外能源的依賴，使得貿(mào)易逆差收窄；最后，在中國人力成本的迅速上升、美國推出多項對制造業(yè)的優(yōu)惠政策，以及在“頁巖氣革命”導致美國多項生產(chǎn)要素價格下滑的推動下，制造業(yè)回流美國正漸成趨勢，這將進一步平衡美國的貿(mào)易賬戶。美國正在大幅壓縮貿(mào)易赤字，貿(mào)易賬戶的再平衡，將減少美元向海外的輸出，促成美元走強。在未來3-5年，美元有可能升值30-40%，堪比上世紀80年代和90年代的兩輪升值周期。

　　在這種形勢下，由于人民幣事實上“軟掛鉤”美元，這會導致在美元升值時，人民幣被動追隨美元升值，進一步導致人民幣兌歐元、英鎊、日元等大幅升值。強勢人民幣會吸引國際資本大量進入中國，因此時博取人民幣升值與博取美元升值的效果是一樣的。大量流動性的進入，為今后流動性的退出打下伏筆，為國民經(jīng)濟和金融市場的穩(wěn)定埋下隱患。

　　更惡劣的是，人民幣實際有效匯率，或者人民幣貿(mào)易加權匯率會大幅升值，以招商銀行貿(mào)易加權匯率指數(shù)為例，僅僅2個多月的時間，已經(jīng)從今年年初的125.5上升到128.5，創(chuàng)匯改以來新高，如果未來追隨美元升值，這一指數(shù)甚至有可能達到160甚至180。而這一壓力不可避免的會傳導到外貿(mào)領域，導致中國出口到歐洲、日本等國的商品價格大幅上揚，從而影響到出口部門的景氣，除非來自美國的需求能夠抵消歐洲、日本需求的下滑，但這顯然不太可能。

　　一方面是維持與美元匯率的穩(wěn)定，一方面是出口遭受打擊，屆時的人民幣匯率，將會非常類似英鎊在1992年的處境——為了與掛鉤貨幣的穩(wěn)定而處于被動局面。國際市場顯然會注意到人民幣被高估的事實。中國將陷入兩難，如果要維持與美元的匯率穩(wěn)定，則必須接受人民幣被高估的事實，并承受貶值壓力，如果要讓人民幣回歸正常匯率，則必須放棄與美元的“軟掛鉤”，允許人民幣貶值。

　　我們相信，中國將不得不選擇后者，而一旦開始釋放貶值壓力，國際資本轉為流出，中國將面臨“美元升值周期的危機”這一壓力。實際上，在上個世紀80年代和90年代兩次美元大升值周期中，新興市場均出現(xiàn)了金融危機和經(jīng)濟動蕩。不過，由于中國擁有龐大的外匯儲備后盾，有實力應對局面，或許并不會像一些新興市場那樣遭遇“美元升值周期的危機”，但其高昂的代價，可能會迫使貨幣當局提前允許人民幣與美元脫鉤，進入浮動階段，就如英鎊退出歐洲貨幣體系一樣。