存款保險制度的建立是降低金融機構(gòu)準入門檻、推動利率市場化改革的前提，并且經(jīng)過多年的籌備，推出時機已經(jīng)成熟

　　基本建立存款保險制度等金融安全網(wǎng)制度——被定為“十二五”期間，我國金融改革的主要目標之一。

　　日前出臺的金融業(yè)“十二五”規(guī)劃中明確提出，建立健全存款保險制度，加快存款保險立法進程，擇機出臺存款保險條例，明確存款保險制度的基本功能和組織模式。

　　推出存款保險制度時機成熟

　　央行此前明確表示，建立存款保險制度，明確金融機構(gòu)經(jīng)營失敗時存款人保護和損失分擔機制，是推行利率市場化的前提和配套措施。

　　據(jù)記者了解，各有關部門已就我國存款保險制度設計的各個主要方面，包括覆蓋范圍、賠付限額、保險保率、存款保險基金的管理運用、早期糾正和風險處置等基本達成一致意見。

　　央行在《中國金融穩(wěn)定報告(2012)》中表示，要盡快建立存款保險制度， 增加處置工具，從而使“有序關閉”問題機構(gòu)成為可行的政策選擇。

　　同時，央行認為，放寬準入，鼓勵、引導和規(guī)范民間資本投資設立小型社區(qū)類金融機構(gòu)，也要在存款保險機制建立和加強監(jiān)管的前提下實施。

　　中央財經(jīng)大學銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認為，存款保險制度的建立是降低金融機構(gòu)準入門檻、推動利率市場化改革的前提，并且經(jīng)過多年的籌備，推出時機已經(jīng)成熟。

　　保費費率設定仍有爭議

　　不過，郭田勇同時表示，目前建立存款保險制度的難點在協(xié)調(diào)層面，而非技術層面。他認為，我國銀行業(yè)務相對單一、監(jiān)管要求又高，發(fā)生破產(chǎn)清盤的概率低，因此保費應低于西方國家。

　　從國際層面看，存款保險一般作為金融監(jiān)管體系的延伸，因此建立后可考慮取消此前收取的銀行監(jiān)管費。

　　金融穩(wěn)定理事會關于存款保險同行評估報告中指出，設立事前存款保險基金，實行風險差別費率是主流做法。評估顯示，大多數(shù)成員國(地區(qū))都通過事前收集保費的做法來籌集資金。

　　金融穩(wěn)定理事會認為，銀行業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模大、市場集中度高的經(jīng)濟體更有必要設立事前收取保費的存款保險基金，還應特別注意后備融資安排建設。在實行事前收取保費的成員國(地區(qū))中，超過一半采取基于風險的差別費率機制，這一機制的優(yōu)點在于有助于減輕道德風險， 但也存在一定的順周期問題，應通過制度設計予以避免。

　　不過，不少中資銀行，尤其是中小銀行的人士認為，保費的高低與風險的大小密切相關，相比之下，大銀行風險小，而小銀行的風險大。若采取差別化費率，將可能使得小銀行的生存空間受到更大的擠壓。因此，部分業(yè)內(nèi)人士建議，統(tǒng)一的費率標準可能更符合銀行業(yè)實際情況。據(jù)上海證券報 記者 苗燕