據(jù)臺灣“中廣新聞網(wǎng)”報道，海峽兩岸在6月21日簽署“服務貿(mào)易協(xié)議”，不過隨即引發(fā)臺灣島內(nèi)的質(zhì)疑與反彈。
臺灣當局為此動員溝通澄清，海基會副董事長兼秘書長高孔廉強調(diào)，服貿(mào)協(xié)議并沒有開放大陸勞工赴臺，對于管理階層赴臺也有多項限制，不可能形成“投資移民”，但卻可以創(chuàng)造臺灣勞工的就業(yè)機會。
高孔廉解釋，臺方對大陸開放的產(chǎn)業(yè)中，有2/3都只是低標開放，開放項目也是采取“正面表列”的原則禁止、例外開放作法。部分則采有條件開放，例如只能入股、不能控股，或限制開放家數(shù)與業(yè)務范圍。
面對臺灣部分產(chǎn)業(yè)界的反彈，天下文化創(chuàng)辦人高希鈞說，無法相信為什么臺灣會閉關(guān)自守，不相信自己的競爭力。
在臺北市四平街經(jīng)營酸菜白肉火鍋店的黃老板則對“陸委會主委”王郁琦說，如果本身有實力，就不用擔心那么多。黃老板說：“你自己本身有實力的話，可能擔心就不會那么多，畢竟我們用的都是臺灣的食材，就是臺灣的口味……外地赴臺灣之前有幾家烤鴨、魚頭甚么的……到最后還不是沒了……”
黃老板說，先前也有不少陸客到店里消費，都說雖然酸菜白肉是北方食品，不過臺灣的做法就比較細膩、大陸比較粗糙，感覺還是臺灣的比較好。
另一方面，也有聲音擔憂一但開放大陸的服務業(yè)市場，可能造成臺灣優(yōu)質(zhì)人大量吸往大陸的磁吸效應，海基會董事長林中森對這點則認為，真正的人才原本就應該為全球所用，才能大大發(fā)揮，他反問“難道要(人才)一直被鎖在臺灣嗎？”
國民黨“立法院”黨團書記長賴士葆坦言，能取得這樣的結(jié)果其實已經(jīng)難能可貴，不過為何引來反彈？回顧談判簽約過程，臺“陸委會”與“經(jīng)濟部”對內(nèi)容始終諱莫如深，面對媒體追問多半輕描淡寫一語帶過，也難怪到真正簽約時會引來朝野與產(chǎn)業(yè)界的震撼與反彈。
賴士葆表示，相較于3年前ECFA正式簽署之前，主管機關(guān)早已推出各式文宣，縱然協(xié)議文本依據(jù)慣例須保密，但事前的“預防針”從沒少過，執(zhí)政黨面對在野的質(zhì)疑與挑戰(zhàn)也能正面回擊。
賴士葆表示，行政部門溝通不夠，更少了一點政治嗅覺。
不過面對在野黨要求采取“逐條審查、逐條處理”，海基會秘書長高孔廉及“經(jīng)濟部長”張家祝紛紛表達可能造成毀約的擔憂時，王郁琦仍堅稱不愿臆測最壞結(jié)果，并強調(diào)那不一定會發(fā)生。
報道說，海峽兩岸歷經(jīng)60年的對峙，政治、軍事上的“恐”在臺灣社會難以抹滅，隨著大陸的經(jīng)濟實力崛起，更形成經(jīng)濟上的“恐”。
雖然賴士葆指出，臺灣對大陸的投資已達1300億美金，但大陸赴臺投資只有7億，主因就是兩者市場的規(guī)模太過懸殊。不過只要遇上兩岸議題，每每成為在野陣營挑戰(zhàn)臺灣社會敏感神經(jīng)的話題，主管部門隨時應該如履薄冰，和朝野、業(yè)界和社會大眾保持溝通與互動。
報道說，兩岸接下來還要洽簽沖擊面更廣的協(xié)議，推動貿(mào)易過程中的種種開放措施也會面臨反彈，執(zhí)政者必須在國際慣例和對內(nèi)溝通間尋找合理的平衡點。
