"娃哈哈"商標判歸娃哈哈集團 達能稱裁決不合理

　　隨著杭州仲裁以及桂林仲裁結果的初步判定，沉默多時的達能與娃哈哈再次展開交鋒。昨日，娃哈哈方面向媒體公開發表了關于桂林訴訟案件的聲明，指責達能外籍董事之所以拒簽法律文書是對自己違法的行為感到心虛。而達能也于昨日發表了關于杭州仲裁案的聲明，稱對裁決結果感到震驚。今日達能還將就杭州仲裁一審落敗的結果召開新聞發布會。

    11月12日，桂林中級人民法院簽署了娃哈哈訴達能法籍董事個人競業禁止糾紛一案的判決書。判決宣布停止達能法籍董事嘉柯霖擔任娃哈哈以及與娃哈哈有競爭關系公司的董事職務，并判罰各項費用總計53.88萬元。

    8日，達能稱“對這樣的判決結果感到非常遺憾”，并將繼續提起上訴�！杜袥Q書》顯示，由于在此過程中，“被告嘉柯霖經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟”。所以此次判決是在被告缺席的情況下做出的。娃哈哈表示，相信法院二審也會做出公正的判決。此外，娃哈哈在桂林中院起訴達能的另外兩名法籍董事范易謀和秦鵬的案件也已由桂林中院受理。

    此外，杭州市仲裁庭已經做出裁決，支持娃哈哈的仲裁申請，“娃哈哈”商標屬于娃哈哈集團所有，終止此前與達能合資公司簽訂的《商標轉讓協議》。判決書已于昨日遞交達能和娃哈哈雙方。

    達能昨日發表聲明稱對這一判決表示震驚，因為這一裁決是在娃哈哈提起仲裁時依靠的主要證據已被事實否決后做出的，仲裁庭認定合資公司要求娃哈哈繼續履行商標轉讓的合同義務已超過了訴訟時效的期限也是不合理的。達能將于今日召開新聞發布會再次表明立場，從法律的角度提出疑義，并做出新的澄清與說明。

    娃哈哈國內兩項仲裁的初步勝利無疑給達能帶來了不小的壓力，業內分析普遍認為即將開庭的國際仲裁將是達娃之爭的決勝之役。據悉，達能在瑞典斯德哥爾摩仲裁院提起的8項仲裁，預定將在本月中旬第一次開庭。這8項仲裁中有7項針對合資公司的中方股東，1項針對宗慶后個人。（北京商報　王曉玥）