據(jù)香港《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》報(bào)道，香港大嶼山國際學(xué)校獲政府批出以“一元年租”(港元，下同)租用校舍，以營辦非牟利學(xué)校，但該學(xué)校后被證實(shí)為牟利，政府拖拉11年才撤銷校方地租優(yōu)惠，估計(jì)財(cái)政少收逾400萬租金。
香港申訴專員公署昨日批評，香港地政總署沒按規(guī)定每3年審視租約，而前教育部門也沒有徹底跟進(jìn)投訴，出問題時(shí)互相卸責(zé)。地政總署被批評后，仍沒回應(yīng)是否會追討少收的租金。
據(jù)了解，涉事的學(xué)校位于大嶼山塘福，提供幼兒園至小學(xué)教育，學(xué)生多為外籍人士，每年費(fèi)用5.84萬元。
涉事辦學(xué)團(tuán)體Lautau International Learning Centre此前申請為慈善團(tuán)體后，1995年獲教育部門提供政策支持，贊同由地政署以每年1元象征式租金，租用塘福校舍營辦國際學(xué)校。
不過，2000年起，不少居民先后向民政處、地政處及教育當(dāng)局投訴，指該校實(shí)為牟利。地政處及教育局分別于2008年及2010年，要求該校證明與其辦學(xué)團(tuán)體一樣是慈善團(tuán)體，但校方一直漠視。
直至2010年，教育局通知校方及地政署取消政策支持，地政處終于同年9月向校方征收每年40萬元市值租金，以此計(jì)算，11年來當(dāng)局共少收逾400萬元租金。
香港申訴專員公署昨日在不公開學(xué)校身份下講述個(gè)案詳情，又批評根據(jù)所檢視的50宗個(gè)案發(fā)現(xiàn)，地政部門沒徹底跟進(jìn)投訴，及按指引每3年巡視租約，也未在續(xù)租前咨詢相關(guān)政府部門，所有個(gè)案均自動續(xù)租；而前教育部門也沒徹底跟進(jìn)學(xué)校是否牟利，及通知地政處。
香港地政總署回應(yīng)，各決策部門經(jīng)考慮后才對個(gè)別短期租約作政策支持，署方?jīng)]理由越俎代庖，質(zhì)疑其決定；但優(yōu)化程序后，現(xiàn)時(shí)在續(xù)租前會主動查詢各政策部門是否支持。惟該署昨日沒回應(yīng)是否追討少收租金。
香港教育部門歡迎公署的建議，并表示會配合地政總署跟進(jìn)，尤其日后在考慮就象征式租金短期租約給于政策支持時(shí)，會清楚說明理由。
公司注冊處資料顯示，該國際學(xué)校的董事為Berthier Serge及Berthier Jacqueline，據(jù)知二人為夫妻，Serge本人身兼該校校監(jiān)和校長，他昨日沒就地租事件回應(yīng)。(李永寧)
