據(jù)香港《明報(bào)》報(bào)道，香港強(qiáng)積金(強(qiáng)制性公積金)自2000年實(shí)施以來(lái)，一直被質(zhì)疑基金管理及行政費(fèi)過(guò)高，經(jīng)過(guò)香港基金局呼吁和督促，部分受托人將平均收費(fèi)比率由2008年的2.01%降至今年的1.74%。但與其他國(guó)家或地區(qū)相比，香港特區(qū)收費(fèi)高踞榜首，多名議員及學(xué)者說(shuō)，若政府不立法，仍然無(wú)法規(guī)管基金公司的高昂收費(fèi)。
根據(jù)香港消委會(huì)10月公布數(shù)字，若基金每年回報(bào)為5%，每1%多出的基本收費(fèi)，一個(gè)月薪2萬(wàn)元的僱員30年后，其強(qiáng)積金戶口結(jié)余便會(huì)減少22萬(wàn)元(港元，下同)。
香港積金局行政總監(jiān)陳唐芷青表示，未知新的4項(xiàng)短期建議會(huì)否有效力，局方會(huì)以一兩年的觀察期，才要求政府立法。但積金局非執(zhí)行董事、 工聯(lián)會(huì)立法會(huì)議員黃國(guó)健批評(píng)，除非政府立例，否則只會(huì)繼續(xù)浪費(fèi)時(shí)間，既無(wú)誘因促使減費(fèi)，即使電子平臺(tái)簡(jiǎn)化程序，亦涉及設(shè)備更換和軟件開(kāi)發(fā)，最終成本亦轉(zhuǎn)嫁市民。他建議政府一并改例，如減少僱員戶口、設(shè)立收費(fèi)上限等。工黨主席李卓人亦指出，若無(wú)立法做基礎(chǔ)，積金局做的都只會(huì)是“口水式呼吁”。
經(jīng)濟(jì)學(xué)者關(guān)焯照批評(píng)，積金局提出由銀行與非牟利機(jī)構(gòu)合作，推出低收費(fèi)基金，想法屬“美麗的遐想”，因?yàn)殂y行不會(huì)“搶自己生意”。香港較大的工會(huì)如工聯(lián)會(huì)和職工盟亦指積金局想得太美好，而與外國(guó)不同，香港不會(huì)有一個(gè)工會(huì)有足夠力量將自己變成受托人。
另外，積金局主席胡紅玉稱長(zhǎng)遠(yuǎn)希望做到“強(qiáng)積金全自由行”，但目前要政府須先處理有關(guān)強(qiáng)積金僱主供款部分的問(wèn)題。
