貿(mào)易順差國與逆差國展開“紅黑”大論戰(zhàn)

　　新華網(wǎng)法蘭克福3月31日電(記者郇公弟)近來，全球貿(mào)易逆差國與順差國之間的一場國際大爭論正在上演。美國、英國、法國等主要貿(mào)易逆差國率先發(fā)起一場針對順差國的“大討伐”，德國、中國和日本等順差國被迫予以反擊。

　　在爭論中，一些曾經(jīng)清晰的標(biāo)準(zhǔn)似乎正在模糊。順差與逆差、借債與儲蓄，孰對孰錯？這些問題亟須解釋清楚，以正視聽。

　　逆差國怪論迭出

　　論戰(zhàn)最早始于3月15日，法國經(jīng)濟(jì)、財政與就業(yè)部長克里斯蒂娜 拉加德率先向德國發(fā)難。她說德國較低的勞動力成本侵害了歐元區(qū)鄰國的競爭力，德國的貿(mào)易模式對整個歐元區(qū)而言是不可持續(xù)的，她敦促德國應(yīng)當(dāng)考慮提高工資、增加消費(fèi)，讓民眾更好地享受生活。

　　隨后，這種針對貿(mào)易順差國的批評在希臘、英國和美國媒體上“全面開花”，一時間怪論迭出。英國《金融時報》首席評論員馬丁·沃爾夫3月17日撰文《中德聯(lián)手削弱世界經(jīng)濟(jì)》，他創(chuàng)造出“中德國”（Chermany）的概念，聲稱“一旦順差國的客戶破產(chǎn)，（德國和中國）對出口順差的依賴，必定會令它們自食其果”。

　　隨后，美國《商業(yè)周刊》3月25日發(fā)文《德國應(yīng)該通過提高工資的雙贏戰(zhàn)略來幫助希臘》。28日，《華盛頓郵報》也稱“德國人的節(jié)儉阻礙了歐元區(qū)的增長”。

　　針對來勢兇猛的批評之聲，德國官員和媒體給予反擊。德國政府發(fā)言人克里斯托弗·斯特格曼斯說，德國的工資和消費(fèi)并不是由國家制定，現(xiàn)在的問題不是如何讓德國慢下來，而是其他國家應(yīng)當(dāng)考慮如何趕上德國。德國《法蘭克福匯報》、《圖片報》等也陸續(xù)撰文，反擊德國出口不應(yīng)當(dāng)成為全球經(jīng)濟(jì)失衡的替罪羊。《南德意志報》直言，法國不尋找自身原因，卻怪罪德國，這是法國軟弱、不自信的表現(xiàn)，并號召“法國人快向德國人學(xué)習(xí)”。

　　不可緣木求魚

　　全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)過后，世界各國探索走出危機(jī)之路。但試圖單純通過解決貿(mào)易逆差來解決自身問題，無異于緣木求魚。

　　“解鈴還須系鈴人”，要走出當(dāng)前危機(jī)，首先需要了解危機(jī)爆發(fā)的真正原因。在全球化時代，國際資本的順暢循環(huán)是世界經(jīng)濟(jì)良好運(yùn)轉(zhuǎn)的前提。如沃爾夫等人觀察到的，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前，世界商品和資本流動呈現(xiàn)了單向流動的不良態(tài)勢。簡言之，美國消費(fèi)德國的汽車，德國消費(fèi)美國的次級債，但仍然完成了資本的循環(huán)。

　　但這次危機(jī)的爆發(fā)，并不是由于德國制造了太多的汽車，而是由于美國制造了太多的次級債。由華爾街制造的次級債泡沫破滅，不僅壓制了美國民眾的消費(fèi)能力，也導(dǎo)致全球工商業(yè)體系資金運(yùn)轉(zhuǎn)不暢，這才是導(dǎo)致當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因。

　　與沃爾夫等人得出的結(jié)論恰好相反，未來世界經(jīng)濟(jì)的困境，并不是由于勤勞苦干的發(fā)展模式不可持續(xù)，而恰恰是由于借債度日的生活模式不可持續(xù)。“臨淵羨魚，不如退而結(jié)網(wǎng)”，對于存在貿(mào)易逆差的國家來說，與其壓迫德國和中國減少順差，不如從自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)著手，努力擴(kuò)大生產(chǎn)和出口。

　　借債度日積重難返

　　美國、英國、法國以及南歐諸國等，它們的高負(fù)債短期內(nèi)還沒有改變的跡象。當(dāng)前，美國、希臘和英國赤字都已經(jīng)超過國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的10％左右，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織預(yù)計今年法國這一比例也將接近9％。

　　正如中國人民銀行副行長朱民日前所說：“這并不是一個短期問題，希臘非常小，但隨后還有西班牙和意大利。其他大國如英國也很脆弱，美國同樣。在未來三到四年的時間里，美國的總體債務(wù)將達(dá)到GDP的110％，并且將持續(xù)一段時間。”

　　在這一點上，沃爾夫、拉加德以及保羅·克魯格曼等人，恰恰暴露了他們的心口不一、自相矛盾。他們一方面要求順差國降低儲蓄、擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)，但現(xiàn)實中我們看到的卻是，他們希望中德同時滿足希臘、美國等對于借貸資金的極端渴求。

　　真正的出路

　　沃爾夫等人看到了問題的一半，即當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)一方生產(chǎn)、一方消費(fèi)，順差國與逆差國之間單向的經(jīng)濟(jì)循環(huán)是不可持續(xù)的。但解決問題的思路，不能簡單要求生產(chǎn)方擴(kuò)大消費(fèi)，更要要求消費(fèi)方擴(kuò)大生產(chǎn)。

　　世界經(jīng)濟(jì)失衡根源在于逆差國過度借債，逆差國過度借債的根源在于產(chǎn)業(yè)空洞化。美國政府自身也在反思過度制造業(yè)外移的后果。

　　逆差國需要改善自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而增強(qiáng)還債能力，走出借債度日的怪圈，讓全球經(jīng)濟(jì)重新走向平衡，這才是他們應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起的世界責(zé)任。