【事件】歐元區(qū)命懸一線，外界寄望于12月8日至9日召開的歐盟峰會能開出“治病良方”。在此之際，一些歐盟國家出臺新措施，旨在“助力”峰會，而一些國家卻在打自己的“小算盤”。利益博弈之下，此次歐盟峰會的前景變得愈發(fā)撲朔迷離。
據(jù)《央廣新聞》報道，對于將召開的歐盟峰會，中國之聲特約觀察員葉海林帶來如下評論：
葉海林：現(xiàn)在召開的歐盟峰會是被稱為拯救歐洲經(jīng)濟(jì)的最后一次努力，其實(shí)也沒那么夸張。歐洲經(jīng)濟(jì)并沒有到1929年那個嚴(yán)峻局面，但是我們也注意到在這一次在歐盟峰會上，拯救經(jīng)濟(jì)的主要辦法還是在“錢”字上面下文章。這當(dāng)然也很正常，因為歐洲病現(xiàn)在最主要的體現(xiàn)就是歐元有病，當(dāng)然你要救歐元恐怕還要在錢上多下功夫，但是光在錢上去下功夫其實(shí)是不夠的。
現(xiàn)在歐盟峰會想的辦法不論是要發(fā)共同債券還是要統(tǒng)一財政政策，這些都是為了度過歐元的難關(guān)，但是就算是度過歐元目前的難關(guān)就意味著歐盟的經(jīng)濟(jì)能夠克服困難，走向坦途，其實(shí)也不一定。歐洲真正的問題在于說，歐洲已經(jīng)形成了一個統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)體，但是這個經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展極不平衡，而且每一個經(jīng)濟(jì)體都有各自的相應(yīng)的政策和發(fā)展的目標(biāo)。我們知道在歐洲有這種完全是出口加工為主的，像出口型的貿(mào)易國家，比如說德國和瑞典；歐洲也有基本上除了一點(diǎn)旅游產(chǎn)品之外什么都沒有的國家，比如說像希臘。這樣的國家它在整個當(dāng)前的歐洲經(jīng)濟(jì)形勢下，實(shí)際上是面臨著完全不同的利益訴求的，讓他們在歐元的統(tǒng)一標(biāo)志下去完成各自的符合自己利益的，接受符合自己利益的財政政策就會是一個互相沖突的目標(biāo)，這個目標(biāo)實(shí)現(xiàn)起來當(dāng)然會非常困難。
這個問題已經(jīng)不只是歐元區(qū)的問題，實(shí)際上包括像不在歐元區(qū)的瑞典也同樣有類似的恐懼，因為它最主要消費(fèi)者是歐洲大陸，那么如果歐洲大陸長期低迷不振顯然會使得歐洲周圍的國家也都連帶遭殃，歐洲的核心問題其實(shí)就是因為在當(dāng)年成立歐盟的時候，很多國家原本并不具備加入歐盟的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，但是一窩蜂的參加進(jìn)去的，而這個參加進(jìn)去又使得歐盟的主導(dǎo)國家獲得了很大的便利去銷售自己的產(chǎn)品，去擴(kuò)展自己的經(jīng)濟(jì)影響力。但一旦出現(xiàn)金融危機(jī)的情況下，那么無論是發(fā)達(dá)的歐洲經(jīng)濟(jì)體比如說德國，還是其實(shí)欠發(fā)達(dá)的歐洲經(jīng)濟(jì)體比如希臘以及新的歐盟十成員國，都馬上會覺得歐元是他們一個不可承擔(dān)的重負(fù)。所以我們聽到的有人說要希臘重新去用德拉克馬，也有人說要德國重新用馬克，實(shí)際上這兩件事都是根本做不到的。那么歐洲的問題在于它解決不了競爭力不平衡的問題，它就永遠(yuǎn)拿不出一套能夠讓所有的國家都接受的穩(wěn)定的財政政策，統(tǒng)一的財政政策及時根本無從談起，沒有這個事情，想讓歐元脫困就很難了。
我們知道中國也是一個發(fā)展很不平衡的，但是我們是一個國家我們可以有一套財政政策，歐洲達(dá)不到這一點(diǎn)，歐元的發(fā)展注定了是要充滿了坎坷。
