中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況走出谷底 減稅和增信貸成共識(shí)

　　中國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況目前已逐漸走出谷底。據(jù)中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)日前發(fā)布的最新調(diào)查結(jié)果顯示，33%的受訪企業(yè)認(rèn)為經(jīng)營(yíng)狀況良好，比認(rèn)為“不佳”的多出14.1個(gè)百分點(diǎn)，這比一季度的調(diào)查結(jié)果高出26個(gè)百分點(diǎn)。

　　調(diào)查報(bào)告同時(shí)顯示，隨著積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策實(shí)施以及一攬子經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃的執(zhí)行，企業(yè)家認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸企穩(wěn)向好，但回升結(jié)構(gòu)仍不平衡，基礎(chǔ)不穩(wěn)固。

　　企業(yè)家普遍預(yù)期樂(lè)觀

　　基于對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境明年趨于好轉(zhuǎn)和對(duì)政府經(jīng)濟(jì)振興規(guī)劃取得效果的良好預(yù)期，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的預(yù)期相對(duì)比較樂(lè)觀。調(diào)查顯示，認(rèn)為四季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況將“好轉(zhuǎn)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占43.2%，比認(rèn)為“惡化”的多36.6個(gè)百分點(diǎn)，這一結(jié)果比2008年高22.3個(gè)百分點(diǎn)，也高于2006年和2007年的水平。

　　對(duì)于明年企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者表現(xiàn)出更樂(lè)觀的預(yù)期。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)明年企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況將“好轉(zhuǎn)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占60.2%，預(yù)計(jì)“不變”的占34.8%，預(yù)計(jì)“惡化”的占5%，預(yù)計(jì)“好轉(zhuǎn)”的比預(yù)計(jì)“惡化”的多55.2個(gè)百分點(diǎn)。

　　在問(wèn)及企業(yè)對(duì)未來(lái)發(fā)展的信心時(shí)，絕大多數(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者都表示有信心。調(diào)查結(jié)果顯示，86.1%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)企業(yè)下一階段的經(jīng)營(yíng)發(fā)展“很有信心”或“較有信心”，13.3%“信心不足”，僅有0.6%“沒(méi)有信心”。與2009年一季度的調(diào)查數(shù)據(jù)相比，表示“很有信心”或“較有信心”的比重提高了29.8個(gè)百分點(diǎn)。

　　企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的樂(lè)觀預(yù)期增強(qiáng)了企業(yè)未來(lái)的投資信心。調(diào)查顯示，53.1%的企業(yè)明年計(jì)劃投資額將“增長(zhǎng)”，比計(jì)劃“減少”的企業(yè)比重多40.7個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)雖然仍低于2006年和2007年的水平，但比2008年提高了13.4個(gè)百分點(diǎn)。

　　不過(guò)值得注意的是，大型企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和盈利情況明顯好于中小型企業(yè)，同時(shí)國(guó)有及國(guó)有控股公司要明顯好于民營(yíng)企業(yè)和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)。

　　“六大困難”制約企業(yè)發(fā)展

　　關(guān)于當(dāng)前企業(yè)發(fā)展中遇到的最主要困難，調(diào)查顯示，排在前六位的依次是“人工成本上升”(57.9%)、“能源、原材料成本上升”(48.5%)、“資金緊張”(46.9%)、“缺乏人才”(46.2%)、“整個(gè)行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩”(37.1%)、“缺乏創(chuàng)新能力”(27.1%)。

　　企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇較多的選項(xiàng)還包括：“國(guó)內(nèi)需求不足”和“出口需求不足”。其他選項(xiàng)按選擇比重高低排序依次是“資源、環(huán)境約束較大”、“行業(yè)發(fā)展前景不明”、“企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)展動(dòng)力不足”、“遭受侵權(quán)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”等。

　　與2008年的調(diào)查相比，排在前兩位的選擇比重均有明顯的下降。其中“人工成本上升”減少了14.3個(gè)百分點(diǎn)，“能源、原材料成本上升”減少了29.3個(gè)百分點(diǎn)；但與2009年一季度的調(diào)查相比，選擇二者的比重又有不同程度的上升。調(diào)查結(jié)果表明，隨著經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)回升，用工成本與能源原材料成本也逐步提高，在目前外需下滑、內(nèi)需尤其是消費(fèi)需求不足、產(chǎn)能過(guò)剩還相對(duì)比較嚴(yán)重的環(huán)境下，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本壓力相對(duì)增大。

　　此外，民營(yíng)企業(yè)的資金緊張狀況相對(duì)國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)更加嚴(yán)重。調(diào)查結(jié)果顯示，民營(yíng)企業(yè)認(rèn)為資金緊張的比重為42.8%，比國(guó)有企業(yè)高2.5個(gè)百分點(diǎn)。從銀行貸款的難易程度可明顯看出民營(yíng)企業(yè)資金緊張的原因。調(diào)查結(jié)果顯示，67%的民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為難以從銀行貸款，其中29.1%認(rèn)為“有難度”，20.6%認(rèn)為“比較難”，17.3%認(rèn)為“非常難”；而國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)的情況明顯好于民營(yíng)企業(yè)，59.6%認(rèn)為貸款困難，其中26.9%認(rèn)為“有難度”，19.4%認(rèn)為“比較難”，13.3%認(rèn)為“非常難”。

　　減稅和加大信貸成共識(shí)

　　調(diào)查表明，目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠政府投資驅(qū)動(dòng)，民間投資需求和消費(fèi)需求尚未能充分啟動(dòng)，外需市場(chǎng)的恢復(fù)還需要一個(gè)過(guò)程，目前經(jīng)濟(jì)回升的結(jié)構(gòu)是不平衡的，基礎(chǔ)是不穩(wěn)固的。

　　關(guān)于投資需求，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為民間投資“很旺”、“較旺”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者比重僅分別占2.2%和16.9%，其合計(jì)比重比2008年減少16.7個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“不足”或“嚴(yán)重不足”的占61%，比2008年提高15.8個(gè)百分點(diǎn)。

　　針對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和現(xiàn)實(shí)環(huán)境，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者就未來(lái)一年的宏觀經(jīng)濟(jì)政策提出了多項(xiàng)建議，而減稅和加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)貸款成為大家的共識(shí)：65.2%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者建議“加大對(duì)企業(yè)減稅的力度”，排在第一位；63.8%建議“加大對(duì)中小企業(yè)貸款力度”，排在第二位。

　　企業(yè)家在調(diào)查中認(rèn)為，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大障礙應(yīng)該是需求不足。而消費(fèi)需求不足與社會(huì)保障制度不健全、收入分配制度不合理密切相關(guān)，應(yīng)該在這方面作出努力。

　　此外，受訪企業(yè)家也表示，期待政府繼續(xù)加大改革力度，特別是要切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能，健全社會(huì)保障體系，打破行業(yè)壟斷，為企業(yè)健康發(fā)展創(chuàng)造更加良好的外部環(huán)境。