統(tǒng)計(jì)局：1月CPI用舊權(quán)數(shù)構(gòu)成測(cè)算仍未“破五”

圖片來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站

　　中新網(wǎng)2月15日電 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局啟用了2011年新的CPI統(tǒng)計(jì)方案，1月份數(shù)據(jù)正是基于該方案統(tǒng)計(jì)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，利用2010年的舊權(quán)數(shù)構(gòu)成和2011年按新權(quán)數(shù)計(jì)算出來(lái)的八大類(lèi)別價(jià)格指數(shù)測(cè)算，1月份CPI同比漲幅為4.918%，比用新權(quán)數(shù)計(jì)算的同比漲幅4.942%降低了0.024個(gè)百分點(diǎn)。這就意味著1月份CPI統(tǒng)計(jì)如果用舊權(quán)數(shù)構(gòu)成測(cè)算仍未“破五”。

　　該負(fù)責(zé)人表示，為了解權(quán)數(shù)構(gòu)成調(diào)整對(duì)數(shù)據(jù)的影響，統(tǒng)計(jì)局利用新權(quán)數(shù)構(gòu)成對(duì)2010年相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了測(cè)算，結(jié)果顯示，測(cè)算結(jié)果與已發(fā)布的價(jià)格總指數(shù)基本一致，誤差較小，銜接較好。

　　對(duì)于“CPI權(quán)數(shù)構(gòu)成調(diào)整后是否會(huì)影響價(jià)格漲幅”的疑問(wèn)，統(tǒng)計(jì)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，從理論上講，CPI權(quán)數(shù)構(gòu)成的調(diào)整自然會(huì)影響到價(jià)格總指數(shù)的計(jì)算，但影響的方向和影響程度的大小，既取決于權(quán)數(shù)構(gòu)成的調(diào)整力度，也受到分類(lèi)價(jià)格指數(shù)高低的影響。為了解權(quán)數(shù)構(gòu)成調(diào)整對(duì)數(shù)據(jù)的影響，我們進(jìn)行了相關(guān)的數(shù)據(jù)測(cè)算。

　　據(jù)介紹，統(tǒng)計(jì)局一是利用2011年新的權(quán)數(shù)構(gòu)成和2010年已發(fā)布的CPI八大類(lèi)別價(jià)格指數(shù)，對(duì)2010年各月的環(huán)比和同比價(jià)格總指數(shù)分別進(jìn)行了測(cè)算，測(cè)算結(jié)果與已發(fā)布的價(jià)格總指數(shù)基本一致，誤差較小，銜接較好。

　　二是利用2010年的舊權(quán)數(shù)構(gòu)成和2011年按新權(quán)數(shù)計(jì)算出來(lái)的八大類(lèi)別價(jià)格指數(shù)對(duì)1月份的總指數(shù)進(jìn)行了測(cè)算，結(jié)果是：同比漲幅為4.918%，比用新權(quán)數(shù)計(jì)算的同比漲幅4.942%降低了0.024個(gè)百分點(diǎn)；環(huán)比漲幅為1.070%，比用新權(quán)數(shù)計(jì)算的環(huán)比漲幅1.021%提高了0.049個(gè)百分點(diǎn)。某些媒體關(guān)于權(quán)數(shù)調(diào)整拉低CPI數(shù)據(jù)0.3個(gè)百分點(diǎn)的報(bào)道是不準(zhǔn)確的。

　　中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道15日從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局獲得的數(shù)據(jù)顯示，1月份全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)為104.9，比去年同月上漲4.9%，低于市場(chǎng)預(yù)期。1月份，全國(guó)工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格比上月上漲0.9%，比去年同月上漲6.6%；生產(chǎn)資料出廠價(jià)格同比上漲7.5%。