聚焦：粵變相恢復“五一”長假 專家質疑是否合乎程序

　　今日（25日）上午9時，廣東省政府召開“五一”黃金周新聞發布會，正式公布“五一”放假全套方案：5月1日至7日放假，其中1日為國家法定節日，2日、3日為周末，4日、5日與9日、10日對調，6日、7日為帶薪年假。

　　黨政機關、企事業單位除了負責公共安全、公眾服務部門都要求留人值班，盡可能做出安排支持省政府的決定。

　　廣東省旅游局局長楊榮森曾于20日透露：“今年五一廣東將使用‘3＋2＋2’的方式實現7天長假。其中5月1日至3日為國家法定節假日，4日、5日與9日、10日雙休日對調，6日、7日為個人年休假。目前正處于征求意見階段，之后將報請審核。”

　　粵版五一黃金周“3＋2＋2”方案

　　5月1日至7日放假，共計7天

　　5月1日至3日為法定節假日（強制）

　　5月4日至5日為周末調休（強制）

　　5月6日至7日為個人年休假（非強制）

　　5月6日、7日是落實帶薪休假，鼓勵彈性安排，各單位可結合自身實際情況來決定最終的休假安排。

　　窗口服務部門應公布干部職工休假信息和安排；在彈性安排休假時間的同時確保公眾辦事窗口正常運作。

　　國家旅游局 恢復黃金周地方可試點

　　對于來自多方面的呼吁，國家旅游局日前被迫對是否恢復五一長假問題進行答復。

　　國家旅游局新聞發言人劉曉軍日前向媒體表示，國家旅游局從來沒有研究過恢復五一黃金周的相關事宜。如果地方政府認為恢復五一黃金周有利于當地經濟發展，可以試點，但在地方推行時要根據本地的實際。

　　國務院發展研究中心 建議恢復五一長假

　　國務院發展研究中心課題組近日在題為《中國：在應對危機中尋求新突破》的報告中指出，近期促進消費需求增長，要引導開發商適當降低房價，促進銷售，同時要恢復五一長假。

　　課題組指出，國內外的實踐都證明，假日消費尤其是長假期消費對經濟增長的拉動作用非常明顯，而且是“食住行游購娛”的全方位、綜合性拉動。長假日是帶薪休假不能替代的，建議恢復五一長假安排，刺激消費需求的增長。

　　有專家對此點評說，當前影響消費的阻力集中在兩方面：一個是大件實物消費受阻，如住房、汽車等消費存在障礙。另一個則是休閑消費受限。“我國的休閑消費市場潛力很大，關鍵在于國家要給公眾充足的休閑時間。”他說。

　　不過清華大學假日改革課題組組長蔡繼明卻認為，那些要恢復黃金周的人，其身份總是離不開“旅游”兩個字，說白了他們就是想狠撈一筆。

　　網友 九成網友贊成恢復

　　今年兩會期間，要求恢復五一黃金周的呼聲此起彼伏，人民網關于“是否贊成恢復五一長假”的在線調查共有近850萬人次參與投票，93.8%的網友贊成恢復五一長假。

　　其它網站的情況也大同小異。新浪網網友“油鍋里的魚”表示：“對于許多工薪階層和農民工來說，‘五一’的意義不只是旅游、消費，還是回家探親、找個時間放松一下的好機會。對我們來說，以前的‘五一’可以有很多選擇，擠在人群中去逛北海，爬上一列火車去看泰山，三五知己郊游聚餐，或者在午后慵懶的陽光中讀書，再或者睡上七天把缺的覺全補回來。”

　　財經網網友“江湖一枝梅”表示，五一長假無助刺激經濟。他說：“為什么要實行假期改革，為什么把五一長假進行分拆，還不是因為長期帶來的弊端多嗎？國家的運力問題、環境資源耗費問題、沒有安排具有中國特色的假日(如清明、端午節等)。假日改革以后，國人對此安排還是比較認可的。中國經濟的確遇到了困難，難道實行一個五一長假就能挽救嗎？”