哈爾濱水價調整聽證會“瑕疵”傷了誰

　　哈爾濱水價調整聽證會已過去一周多，由“怒擲礦泉水瓶”引發的一連串追問至今尚無結果。日前，國家發改委價格司有關人士前往哈爾濱，調查哈爾濱水價聽證人員身份和其他問題，并明確表示“哈爾濱水價調整聽證會中的人員身份確實存在瑕疵”。

　　哈爾濱聽證會的“瑕疵”并不小。據報道，在13名遴選的消費者代表中，兩名“下崗職工代表”，一名由社區干部臨時代替，一名是退休干部；兩名“退休職工代表”，一名是企業董事長，另一名卻不到退休年齡；一名“律師代表”，在全國律師網站上卻找不到他的名字。

　　聽證會如此“瑕疵”，不僅傷了民意，而且傷了聽證會的信譽。確立聽證制度，就是為了保證相關利益群體充分發表意見，進而促進民主決策、科學決策。如果聽證會代表的名不副實，如何反映所代表群體的真實意愿？如果聽證會存在“瑕疵”、有悖公正，如何保障結果公正、被百姓普遍認可？

　　聽證會如此“瑕疵”，到頭來必將傷及民生。價格聽證會的內容，多涉及公用事業價格、公益性服務價格和自然壟斷經營的商品價格，與群眾的切身利益、日常生活密切相關。“一聽就漲”現象，使聽證會失去了應有制約功能，進而加重群眾的生活成本。

　　聽證會如此“瑕疵”，應一查到底，追究相關人員的責任。《政府制定價格聽證辦法》明確規定，政府價格主管部門的工作人員在聽證會的組織或者舉行過程中，玩忽職守、濫用職權、徇私舞弊的，依法給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　近年來，一些地方的聽證會“一聽就漲”，成了“聽漲會”或“告知會”，受到社會極大關注、引起人們極大不滿。這表明，充分保障百姓的表達權、保證聽證會程序公正，已成當務之急。遵循公開、公平、公正、效率的原則，提高政府價格決策的民主性、科學性和透明度，才是人們渴望看到的貨真價實的“聽證會”。(黃冠）