吳酩：“非常”房?jī)r(jià)，呼喚“非常”手段

　　“綠色復(fù)蘇”，是本屆博鰲亞洲論壇年會(huì)的主題；令人意外的是，中國(guó)持續(xù)高燒的房?jī)r(jià)，喧賓奪主，成為論壇最熱的焦點(diǎn)。其實(shí)，這也并不“意外”，在全球金融危機(jī)、世界經(jīng)濟(jì)衰退大背景下短暫遲滯后迅速狂飆的中國(guó)房?jī)r(jià)，早已沖破國(guó)界，成為令周邊國(guó)家乃至全世界經(jīng)濟(jì)界瞠目的“奇跡”。而這一“奇跡”，又明顯與“綠色復(fù)蘇”的主題并不合拍，因此被與會(huì)者熱議，也就完全是情理中事。

　　為什么中國(guó)房?jī)r(jià)問題會(huì)“意外”喧賓奪主，成為國(guó)際論壇的熱點(diǎn)？因?yàn)殡S著中國(guó)房?jī)r(jià)的“異軍突起”、“高歌猛進(jìn)”，人們的憂慮越來越重，擔(dān)心中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)這一“金融史上最大的泡沫之一”（香港知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)明語(yǔ)），如果突然爆裂，會(huì)引發(fā)第二波金融海嘯。客觀說，這種擔(dān)憂并非杞人憂天。中國(guó)房?jī)r(jià)，這個(gè)看起來的“家事”，實(shí)際已經(jīng)國(guó)際化了。

　　“家事”國(guó)際化，至少有三點(diǎn)依據(jù)。一是中國(guó)的房?jī)r(jià)雖然有其上漲的內(nèi)在原因，但漲得實(shí)在太離譜，太讓人心驚膽戰(zhàn)；二是現(xiàn)今的中國(guó)已不是昔日的中國(guó)，不僅經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)“坐三望二”，對(duì)現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的貢獻(xiàn)率更是占據(jù)首位；三是引發(fā)前年金融海嘯的震源，正是美國(guó)的次貸危機(jī)、房地產(chǎn)泡沫。如果中國(guó)重蹈美國(guó)覆轍，無疑也將造成一場(chǎng)世界性的大災(zāi)難，必將把剛剛脆弱復(fù)蘇的世界經(jīng)濟(jì)重新打入深谷。

　　盡管中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主席劉明康在博鰲亞洲論壇上明確劉明康指出，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)設(shè)立了一個(gè)負(fù)面的名單系統(tǒng)，拒絕向炒樓者提供貸款，并會(huì)從三個(gè)方面加強(qiáng)嚴(yán)控，防止房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)；盡管78家央企“退出”房地產(chǎn)市場(chǎng)的政策，已經(jīng)開始落實(shí)；盡管開征“房產(chǎn)稅”的呼聲再次高漲；盡管有關(guān)大幅度增加保障性住房土地供應(yīng)的消息接連傳出；盡管……但人們對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的重重疑慮，似乎并非隨之消除。為什么？很簡(jiǎn)單，就是因?yàn)樗�有這些“盡管”，包括近幾個(gè)月中央出臺(tái)的一系列調(diào)控舉措，都還沒有見到實(shí)效，房?jī)r(jià)不僅沒有出現(xiàn)人們預(yù)期的“回落”，甚至還在逆勢(shì)飆升！兩會(huì)閉幕次日北京連誕新“地王”，已屬舊聞；最新的消息是，北京某新開樓盤的售價(jià)，在4 月10日至11日的一夜之間，暴漲了4000元！這種漲法，激起的絕不止是一般的不滿，很可能會(huì)引發(fā)尖銳的對(duì)抗。

　　眾所周知，近年來，調(diào)控的“雷聲”人們實(shí)在是聽得太多太多了，而“雨點(diǎn)”卻沒見落下幾滴，某些房地產(chǎn)大亨“越調(diào)越漲”的魔咒倒是屢屢應(yīng)驗(yàn)。面對(duì)這種尷尬而又殘酷的現(xiàn)實(shí)，人們能不舊愁未去又添新憂嗎？寄望于搭中國(guó)經(jīng)濟(jì)快車走出困境的其它經(jīng)濟(jì)體，能不為遏不住的中國(guó)房?jī)r(jià)而揪心嗎？

　　從成為兩會(huì)第一熱點(diǎn)到博鰲論壇喧賓奪主，警示已經(jīng)異常強(qiáng)烈了。看來，對(duì)于“異常”的中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)，“正常”的調(diào)控舉措已經(jīng)無能為力。最近，路透社發(fā)表題為《中國(guó)的房?jī)r(jià)泡沫為什么堅(jiān)硬？》的文章指出，中國(guó)房?jī)r(jià)已經(jīng)成了人類一次史無前例的貨幣政策豪賭的重要籌碼。超寬松貨幣政策雖然可以立竿見影地止住經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)，但如果不能及時(shí)、有序地撤出，它給經(jīng)濟(jì)造成的問題可能比它解決的問題要大得多。也許上述論斷，是言過其實(shí)，純屬危言聳聽，甚至是居心叵測(cè)的惡意誤導(dǎo)，但中國(guó)房?jī)r(jià)至今遏而不止，確是半點(diǎn)不假的事實(shí)。在常規(guī)舉措屢屢失效的情況下，只有“另辟蹊徑”，采用“非常”之手段，才能獲取讓人看得見、摸得著的實(shí)際之效果。這也是被“非常”之房市逼出來的。

　　遲遲看不到遏制房?jī)r(jià)飆升的實(shí)效，民心何以安？信心何以增？“綠色復(fù)蘇”又從何談起？