學(xué)者：宏觀調(diào)控政策須警惕“內(nèi)憂外患”

　　在前一階段宏觀調(diào)控政策以及全球經(jīng)濟復(fù)蘇步伐放慢等因素作用下，下半年經(jīng)濟增長適當放緩已成必然，國內(nèi)外各種風(fēng)險因素集聚，使得我國經(jīng)濟運行的不確定性和復(fù)雜性增加。結(jié)構(gòu)調(diào)整仍是全年政策目標，但下半年調(diào)控將保持經(jīng)濟適度增長，同時抑制價格過快上漲，新刺激政策年內(nèi)不宜出臺。

　　內(nèi)部風(fēng)險日趨明顯

　　盡管7月CPI突破了3%的警戒線，但筆者認為我國通脹風(fēng)險正在消退，即使三季度受洪災(zāi)、糧價上漲等影響出現(xiàn)階段性反彈，仍然難以構(gòu)成持續(xù)通脹的基礎(chǔ)，PPI已經(jīng)掉頭向下且漲速放緩，未來CPI將趨于回落。但是，我國經(jīng)濟運行仍然面臨三大風(fēng)險。

　　第一，刺激消費政策后勁不足。依靠政府補貼鼓勵居民消費的政策，主要指向城鎮(zhèn)中低收入家庭和廣大農(nóng)村居民等低消費群體，這些低消費群體缺乏穩(wěn)定的收入來源，政策效應(yīng)難以持久。受制于耐用品消費的周期效應(yīng)，我國汽車消費和家電消費在政策刺激下繼續(xù)超速增長的空間已經(jīng)不大，居民消費前景不容樂觀。

　　第二，房地產(chǎn)調(diào)控恐拖累經(jīng)濟增長。房地產(chǎn)調(diào)控對房地產(chǎn)開發(fā)投資具有滯后效應(yīng)，歷史經(jīng)驗表明，調(diào)控效果會在兩個季度后才開始顯現(xiàn)。據(jù)此可以預(yù)計，本輪房地產(chǎn)調(diào)控效果將會在四季度比較明顯，房地產(chǎn)開發(fā)投資增速下滑會使我國固定資產(chǎn)投資出現(xiàn)大幅波動，加劇經(jīng)濟下行風(fēng)險。

　　第三，地方政府融資平臺風(fēng)險升級。隨著地方政府融資平臺的數(shù)量和融資規(guī)模的飛速發(fā)展，地方政府的負債規(guī)模在急劇膨脹。截至2009年末，地方政府融資平臺貸款余額為7.38萬億元，同比增長70.4%，2010年一季度銀行新增貸款有40%流向地方政府融資平臺。地方政府的過高債務(wù)如同一枚“定時炸彈”，一旦失去控制，將對國內(nèi)銀行業(yè)造成沉重打擊，成為我國經(jīng)濟第一殺手。

　　外部風(fēng)險日益多變

　　受前期大規(guī)模金融救助計劃及經(jīng)濟刺激政策的影響，上半年全球經(jīng)濟延續(xù)了去年的復(fù)蘇態(tài)勢。但是，這種超預(yù)期的復(fù)蘇是擴張性政策、庫存周期變化等一系列非常規(guī)政策短期效用的顯現(xiàn)，其可持續(xù)性面臨較大挑戰(zhàn)，經(jīng)濟復(fù)蘇前景存在諸多變數(shù)，使得我國外部經(jīng)濟環(huán)境堪憂。

　　第一，全球經(jīng)濟呈現(xiàn)差異化復(fù)蘇。上半年全球經(jīng)濟復(fù)蘇勢頭明顯，世界各大機構(gòu)紛紛上調(diào)今年經(jīng)濟增長預(yù)期，但是我們看到這種經(jīng)濟復(fù)蘇具有很強的區(qū)域差異性。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，亞洲新興市場經(jīng)濟體繼續(xù)領(lǐng)先發(fā)達經(jīng)濟體快速增長，美國、日本先后走出經(jīng)濟衰退陰影，歐元區(qū)受債務(wù)危機影響則相對滯后。其中，新興市場經(jīng)濟體出現(xiàn)經(jīng)濟過熱勢頭，而發(fā)達經(jīng)濟體仍表現(xiàn)為通貨緊縮，經(jīng)濟增長內(nèi)生動力不足，失業(yè)率依然高企。

　　第二，政府主權(quán)債務(wù)危機愈演愈烈。為應(yīng)對金融危機而采取的各項政策，使得各國政府的公共債務(wù)規(guī)模急劇擴張，歐洲主權(quán)債務(wù)危機不斷升級,引發(fā)全球金融動蕩。根據(jù)世界經(jīng)濟論壇數(shù)據(jù)，目前二十國集團成員財政赤字占GDP的比例已近8%，財政不穩(wěn)定將嚴重拖累經(jīng)濟復(fù)蘇，全球公共支出對經(jīng)濟增長的貢獻大幅下降。同時受主權(quán)債務(wù)危機影響，國際資本正大量從發(fā)達經(jīng)濟體流向新興市場經(jīng)濟體，全球新的金融失衡正在形成。

　　第三，各國刺激政策退出策略難以協(xié)調(diào)。由于全球經(jīng)濟的差異化復(fù)蘇，發(fā)達經(jīng)濟體和新興市場經(jīng)濟體貨幣政策走向兩極化，美歐日等發(fā)達經(jīng)濟體依舊維持寬松貨幣政策基調(diào)不變，而新興市場經(jīng)濟體受到資產(chǎn)泡沫和通貨膨脹的困擾，已然走上加息之路。各國刺激政策退出協(xié)調(diào)難度加大，給全球經(jīng)濟復(fù)蘇平添新的風(fēng)險。