中小企業(yè)融資難、生存難、負擔重，成為兩會代表委員熱議的話題。他們建議，減輕企業(yè)負擔，完善融資環(huán)境，打破市場壟斷，大力發(fā)展專業(yè)服務小微企業(yè)的中小金融機構，增強中小企業(yè)自身競爭力。
中小企業(yè)融資成本高企
去年浙江的中小企業(yè)由于民間借貸、資金鏈斷裂引發(fā)的“跑路潮”備受關注。來自浙江的全國人大表們也將更多的目光投向如何解決中小企業(yè)困局。
全國人大代表、寧波大學教授范誼說：“銀行的利潤太高，以錢生錢太容易。把錢投到實業(yè)風險大、賺錢慢，還不如以錢炒錢，這是形成溫州資金鏈斷裂、中小企逃債現(xiàn)象的重要原因之一。所以要加大銀行體制改革。”
“有錢的人不做實業(yè)，做實業(yè)的人沒有錢。融資難的問題，僅靠現(xiàn)有的銀行很難解決。”全國人大代表、飛躍集團董事長邱繼寶提出，雖然有小額貸款公司，但還是希望國家可以成立專門針對中小企業(yè)貸款的銀行。
“一些金融機構在辦理中小企業(yè)貸款業(yè)務時，雖然所執(zhí)行的貸款利率上浮水平并不高，但一般都采取‘捆綁’式銷售以提高銀行的‘綜合收益’水平。”全國政協(xié)委員、民革吉林省委副主委徐濤10日表示。
徐濤掰著指頭算賬：一筆貸款，銀行可能給出的利率是上浮10%，但同時又要求企業(yè)支付“賬戶管理費”、“融資顧問費”、“承諾費”、“信息咨詢費”、“業(yè)務手續(xù)費”等其中一項或幾項費用。最后綜合起來，企業(yè)實際支付的全部融資費用，即銀行所得到的“綜合收益”，至少相當于當期基準利率上浮30%的水平，有時甚至可達到央行規(guī)定基準貸款利率上浮70%的上限。
此外，限制貸款使用導致企業(yè)融資成本相應增加。例如，少數(shù)金融機構發(fā)放貸款后，為滿足內部相關考核指標等要求，要求貸款企業(yè)在一定時間內不能使用貸款，或只能使用部分貸款額度，以增加銀行派生存款，這種行為侵犯了企業(yè)使用貸款的權力。
“企業(yè)貸款本來已經很困難，貸到款后還要限制貸款使用，導致企業(yè)融資成本相應增加。”徐濤認為，由于中小企業(yè)特別是小微企業(yè)處于弱勢地位，它們在融資過程中很少有議價機會。因此，要發(fā)展實體經濟，金融界必須要為實體經濟松綁。
