據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，最高人民法院昨天出臺(tái)了反壟斷法司法解釋，只要原告有證據(jù)證明受到損失，就可以提起訴訟，要求壟斷企業(yè)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，反壟斷民事訴訟不需要以行政執(zhí)法程序前置為條件。知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員代鵬對(duì)此作出評(píng)論。
代鵬：中國(guó)的法律建設(shè)進(jìn)程是在不斷完善發(fā)展的。壟斷問題不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，也是涉及到司法和社會(huì)經(jīng)濟(jì)歷史發(fā)展的一個(gè)問題，目前中國(guó)社會(huì)還處在發(fā)現(xiàn)壟斷或者對(duì)壟斷進(jìn)行規(guī)范定義的過程。
在這個(gè)過程中誰(shuí)起訴并不重要，誰(shuí)有權(quán)利提出社會(huì)對(duì)于壟斷的關(guān)注并不重要，因?yàn)槲覀兊乃痉w系是以事實(shí)為依據(jù)、法律為準(zhǔn)繩，并不因?yàn)槟銓?duì)他進(jìn)行了起訴，你就先天設(shè)定了他處于壟斷地位。
這個(gè)過程可以推動(dòng)我們對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)和發(fā)展，但是這并不意味著對(duì)于社會(huì)中合理形成的集中產(chǎn)業(yè)就要采取否定的態(tài)度，關(guān)鍵還是要看這類產(chǎn)業(yè)是否適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，是否適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)有階段所提出的特定要求。
