天津私募股權(quán)基金進軍文化產(chǎn)業(yè)

　　我國文化產(chǎn)業(yè)投資積極性很高，但目前項目盈利模式不明朗，機會與風(fēng)險并存

　　“為了適應(yīng)未來私募股權(quán)投資向?qū)�業(yè)化、細分化和品牌化發(fā)展趨勢，規(guī)避目前PE市場泡沫化和投資過熱的風(fēng)險，公司擬籌建總規(guī)模五個億的文化產(chǎn)業(yè)投資基金，并已在文化產(chǎn)業(yè)投資和服務(wù)中進行有益探索。”天津濱海海勝股權(quán)投資管理公司海勝基金總經(jīng)理王振忠10月31日在接受本報記者采訪時說。

　　今年10月，文化部探索建立文化體制改革調(diào)研工作新機制，確定全國首批11家文化體制改革調(diào)研工作重點聯(lián)系單位，天津濱海海勝股權(quán)投資管理公司和中國工商銀行(601398)北京分行成為名單中僅有的兩家金融機構(gòu)。

　　“各地多家機構(gòu)對文化產(chǎn)業(yè)投資積極性很高，但不知如何做第一個吃螃蟹的人，風(fēng)險與機遇并存，誰先走，誰就有先發(fā)優(yōu)勢。”文化部改革指導(dǎo)處副處長郭長紅對此表示。

　　王振忠告訴記者，大部分文化資源掌握在國家及國企手中，文化體制改革工作直接將文化產(chǎn)業(yè)單位推向市場，由政策導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鰧?dǎo)向缺乏過渡。而領(lǐng)導(dǎo)干部和從業(yè)人員缺乏市場化運作的經(jīng)驗，轉(zhuǎn)制后的文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)短時間內(nèi)難以獨立生存，政府如何處理改制問題存在政策盲點。文化產(chǎn)業(yè)具有意識形態(tài)上的敏感性，業(yè)務(wù)模式與盈利模式有待探索，投資方式方法較難把握。

　　中銀律師合伙人鐘禮松表示，從政策層面來講，文化產(chǎn)業(yè)過渡時期，文化部門的領(lǐng)導(dǎo)和干部的經(jīng)營管理思維與企業(yè)管理思維對接不上，而民營企業(yè)又存在管理混亂問題。另外，目前文化項目盈利模式不明朗，機會與風(fēng)險并存。