作者：路磊（中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院）

　　一流的人才培養(yǎng)、一流的科研成果、一流的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)、一流的社會(huì)服務(wù)能力和一流的國(guó)際聲譽(yù)，是“雙一流”建設(shè)的核心要素，也是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的一流大學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。其中，人才培養(yǎng)居于中心地位，是“雙一流”建設(shè)的核心任務(wù)�？v觀國(guó)內(nèi)外一流大學(xué)，無(wú)一不將人才培養(yǎng)放在學(xué)校發(fā)展的重要戰(zhàn)略地位。一流的人才培養(yǎng)是建設(shè)世界一流大學(xué)的重要基礎(chǔ)，沒(méi)有高質(zhì)量的人才培養(yǎng)，建設(shè)一流大學(xué)就缺乏根基；一流的人才培養(yǎng)也是建設(shè)世界一流學(xué)科的重要支撐，人才培養(yǎng)作為知識(shí)積累和傳承創(chuàng)新的過(guò)程，客觀上有助于促進(jìn)學(xué)科發(fā)展分化與交叉融合，推進(jìn)學(xué)科知識(shí)體系更新和學(xué)科布局優(yōu)化。

　　堅(jiān)定立德樹(shù)人的根本原則

　　“雙一流”建設(shè)背景下探索一流人才培養(yǎng)要堅(jiān)定立德樹(shù)人的根本原則。堅(jiān)持把立德樹(shù)人成效作為檢驗(yàn)學(xué)校一切工作的根本標(biāo)準(zhǔn)。堅(jiān)持立德樹(shù)人，突出人才培養(yǎng)中心地位，牢記為黨育人、為國(guó)育才初心使命，不斷提高培養(yǎng)質(zhì)量，著力培養(yǎng)堪當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代新人，打造一流人才方陣。立德樹(shù)人解決的是人才培養(yǎng)方向的問(wèn)題，是關(guān)乎“為誰(shuí)培養(yǎng)人、培養(yǎng)什么樣的人、怎樣培養(yǎng)人”的根本問(wèn)題。立德樹(shù)人是思想與行為的統(tǒng)一、育德與育才的統(tǒng)一、道德與功利的統(tǒng)一、自我發(fā)展與社會(huì)需求的統(tǒng)一，是以德馭才、以才育德，是將價(jià)值塑造有機(jī)融于知識(shí)傳授和能力培養(yǎng)的全過(guò)程。立德樹(shù)人也是師生的統(tǒng)一，“立德”是學(xué)生德育與師德建設(shè)的統(tǒng)一，“樹(shù)人”是學(xué)生成才與教師提升的統(tǒng)一、學(xué)生德育與智育的統(tǒng)一、教師教書(shū)與育人的統(tǒng)一。

　　堅(jiān)持立德樹(shù)人根本原則，就要堅(jiān)持用習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想鑄魂育人，深入推動(dòng)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想進(jìn)教材、進(jìn)課堂、進(jìn)頭腦，突出思想引領(lǐng)和政治導(dǎo)向；就要充分挖掘?qū)�業(yè)課程的德育功能，構(gòu)建一流人才培養(yǎng)的課程思政體系，不斷加強(qiáng)思政課程與課程思政協(xié)同育人機(jī)制建設(shè)；就要有明確的導(dǎo)向性，人才培養(yǎng)要與世界科技前沿、國(guó)家重大戰(zhàn)略、社會(huì)發(fā)展需求密切相關(guān)，加強(qiáng)“想國(guó)家之所想、急國(guó)家之所急、應(yīng)國(guó)家之所需”的方向?qū)�向和“在�?guó)家創(chuàng)新體系中發(fā)揮作用、培養(yǎng)急需高層次人才主力軍”的價(jià)值導(dǎo)向；就要突出科教、產(chǎn)教融合育人，利用好社會(huì)實(shí)踐與網(wǎng)絡(luò)教育課堂的輔助育人功能，激活專(zhuān)業(yè)實(shí)習(xí)、社會(huì)實(shí)踐、志愿服務(wù)等環(huán)節(jié)的育人效能；還要構(gòu)建立德樹(shù)人評(píng)價(jià)體系與制度保障，打破偏重“才”的固化思維，認(rèn)識(shí)到德育的時(shí)間效應(yīng)，充分利用多元信息化手段，搭建智慧育人大數(shù)據(jù)平臺(tái)，指導(dǎo)精準(zhǔn)育人與自育，全面提升育人成效。

　　厘清一流拔尖創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的知識(shí)結(jié)構(gòu)

　　“雙一流”建設(shè)背景下探索一流人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)是厘清一流拔尖創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的知識(shí)結(jié)構(gòu)。厘清知識(shí)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)目的在于“明確現(xiàn)有的知識(shí)體系、課程體系和教學(xué)模式是否適合拔尖創(chuàng)新型一流人才培養(yǎng)，以及在多大程度上、培養(yǎng)什么類(lèi)型的拔尖創(chuàng)新型一流人才”。2021年4月25日，習(xí)近平總書(shū)記在中國(guó)人民大學(xué)考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，我國(guó)有獨(dú)特的歷史、獨(dú)特的文化、獨(dú)特的國(guó)情，建設(shè)中國(guó)特色、世界一流大學(xué)不能跟在別人后面依樣畫(huà)葫蘆，簡(jiǎn)單以國(guó)外大學(xué)作為標(biāo)準(zhǔn)和模式，而是要扎根中國(guó)大地，走出一條建設(shè)中國(guó)特色、世界一流大學(xué)的新路。加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，歸根結(jié)底是建構(gòu)中國(guó)自主的知識(shí)體系。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)知識(shí)體系建構(gòu)和課堂教學(xué)中，大量引進(jìn)國(guó)外特別是西方的知識(shí)、理論和方法，總體上表現(xiàn)為從西方向東方的單向知識(shí)引進(jìn)運(yùn)動(dòng)，這顯然不利于我國(guó)自主知識(shí)體系的構(gòu)建。人才培養(yǎng)的知識(shí)來(lái)源應(yīng)當(dāng)扎根中國(guó)大地，在核心問(wèn)題、關(guān)鍵概念、基礎(chǔ)理論和方法構(gòu)建方面形成中國(guó)特色，對(duì)中國(guó)國(guó)家建設(shè)實(shí)踐進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、理論提煉、解釋回應(yīng)，避免落入西方理論體系窠臼。知識(shí)體系要適應(yīng)一流人才培養(yǎng)的需求，保證人才培養(yǎng)的正確方向。

　　厘清一流拔尖創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的知識(shí)結(jié)構(gòu)、建構(gòu)一流人才培養(yǎng)的課程體系，首要的是要“以一流的人才培養(yǎng)一流的人才”，充分發(fā)揮學(xué)科領(lǐng)軍人才、“領(lǐng)頭雁”對(duì)人才培養(yǎng)的主導(dǎo)和支撐作用，一流的教授和最優(yōu)秀的教師要站在講臺(tái)上成為學(xué)生為學(xué)、為事、為人的示范，讓一流的教師成為一流人才培養(yǎng)的“底色”；要聚焦國(guó)家人才需求，當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局，各國(guó)綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)加劇，綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)，說(shuō)到底是人才的競(jìng)爭(zhēng)。人才培養(yǎng)并非形而上學(xué)，一流人才培養(yǎng)的使命在于為國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的人才支撐和智力支持；要實(shí)施制度化、常態(tài)化的知識(shí)更新與改革工程，使系統(tǒng)的學(xué)科前沿知識(shí)進(jìn)課程進(jìn)教材，及時(shí)傳播學(xué)科最新的研究動(dòng)態(tài)和發(fā)展趨勢(shì)，同時(shí)引導(dǎo)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí)、質(zhì)疑精神和批判性思維，避免學(xué)生落入“范式陷阱”；要深化資源統(tǒng)籌，通過(guò)“雙師同堂”“三導(dǎo)師制”等多元方式引入實(shí)務(wù)專(zhuān)家參與人才培養(yǎng)，開(kāi)創(chuàng)“高等院校—實(shí)務(wù)部門(mén)”資源雙循環(huán)運(yùn)行格局，開(kāi)展多層次、多元化、跨領(lǐng)域協(xié)同育人；要為教育賦能，充分利用互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等現(xiàn)代技術(shù)改革教學(xué)方法和手段，探索個(gè)性化、多樣化教學(xué)模式；要敢于和擅于不斷探索人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新，重視一流高校一流學(xué)科人才培養(yǎng)模式的示范和輻射作用，也要避免直接照搬，在理念、思路和模式上形成趨同。

　　培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新型人才

　　“雙一流”背景下一流人才培養(yǎng)的著力點(diǎn)是創(chuàng)新型人才培養(yǎng)。當(dāng)前“雙一流”建設(shè)要著力解決的問(wèn)題之一就是高層次創(chuàng)新人才供給能力不足。世界一流人才，一定是具有競(jìng)爭(zhēng)力的人才。創(chuàng)新是競(jìng)爭(zhēng)力的源泉。創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略支點(diǎn)，拔尖創(chuàng)新人才則是提升國(guó)家整體創(chuàng)新水平的關(guān)鍵因素。“時(shí)代越是向前，知識(shí)和人才的重要性就愈發(fā)突出，教育的地位和作用就愈發(fā)凸顯。”

　　培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新型人才，需要從三個(gè)層面著力：一是理論知識(shí)的培養(yǎng)，二是實(shí)踐能力的訓(xùn)練，三是創(chuàng)新思維的養(yǎng)成。專(zhuān)業(yè)、充分、廣博的理論知識(shí)是創(chuàng)新人才培養(yǎng)的前提和基礎(chǔ)，創(chuàng)新不是無(wú)源之水、無(wú)本之木。作為基礎(chǔ)，理論知識(shí)培養(yǎng)應(yīng)該回歸其根本，知識(shí)學(xué)習(xí)應(yīng)該是“其自身目的”，為了領(lǐng)悟知識(shí)而追求知識(shí)，為了知識(shí)傳承而傳授知識(shí)，“教育要激發(fā)學(xué)生的思考能力，并不將它固著在固定職業(yè)之上”；實(shí)踐能力的訓(xùn)練則有明確目標(biāo)指向，教育部啟動(dòng)實(shí)施的“卓越工程師、卓越法律人才、卓越農(nóng)林人才、卓越新聞傳播人才、卓越醫(yī)生、卓越教師”卓越人才培養(yǎng)計(jì)劃就對(duì)實(shí)踐能力的培養(yǎng)有明確的指向要求；理論知識(shí)傳授的純粹性與實(shí)踐能力培養(yǎng)的應(yīng)用性并非孤立或?qū)αⅲ�而是知識(shí)、能力全面養(yǎng)成的不同側(cè)重，平衡通識(shí)教育與專(zhuān)業(yè)教育、理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)、專(zhuān)業(yè)教學(xué)與能力訓(xùn)練之間的關(guān)系，兼顧系統(tǒng)性和實(shí)用性，是創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的必要原則。創(chuàng)新思維和批判思維的養(yǎng)成，是創(chuàng)新人才培養(yǎng)的關(guān)鍵要素。思維方式?jīng)Q定行為方式。批判性思維是形成個(gè)人理性和創(chuàng)造性的關(guān)鍵要素，也是創(chuàng)新人才必須具備的重要品質(zhì)。世界上許多國(guó)家都把培養(yǎng)學(xué)生批判性思維能力放到學(xué)校教育的核心地位。培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維，就要轉(zhuǎn)變由教師向?qū)W生傳授標(biāo)準(zhǔn)化知識(shí)的“系統(tǒng)知識(shí)傳授”教學(xué)方法，擯棄“學(xué)習(xí)量加法”思路，要激發(fā)學(xué)生知識(shí)創(chuàng)新的潛力，一流的人才應(yīng)該不僅是知識(shí)的傳承者，還應(yīng)該是新知識(shí)的創(chuàng)造者、新技術(shù)的發(fā)明者、新學(xué)科的創(chuàng)建者；要在整體教育理念上重視批判性思維能力的培養(yǎng)，將批判性思維能力培養(yǎng)貫穿于全部教育教學(xué)活動(dòng)之中；在人才培養(yǎng)評(píng)價(jià)體系上，要從重視學(xué)科知識(shí)轉(zhuǎn)向重視思維能力培養(yǎng)，教育重點(diǎn)要從知識(shí)教學(xué)轉(zhuǎn)向知識(shí)、實(shí)踐能力、思維能力培養(yǎng)并重。

　　開(kāi)展交叉學(xué)科人才培養(yǎng)

　　“雙一流”建設(shè)背景下一流人才培養(yǎng)的新增長(zhǎng)點(diǎn)，是開(kāi)展交叉學(xué)科人才培養(yǎng)�，F(xiàn)代科技進(jìn)步使學(xué)科發(fā)展既高度分離又深度融合，交叉學(xué)科已成為當(dāng)前學(xué)科發(fā)展的主要趨勢(shì)。比利時(shí)科學(xué)家普里戈金曾預(yù)言：“21世紀(jì)是綜合科學(xué)或交叉科學(xué)的世紀(jì)�！苯徊鎸W(xué)科人才培養(yǎng)，既是知識(shí)融合和學(xué)科發(fā)展的必然要求，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)人才的客觀需求。特別是新科技革命和以人工智能、大數(shù)據(jù)等為代表的新技術(shù)在各行業(yè)的廣泛滲透，不僅對(duì)自然科學(xué)領(lǐng)域提出了交叉學(xué)科人才培養(yǎng)的需求，對(duì)社會(huì)科學(xué)如法學(xué)、新聞傳播學(xué)甚至哲學(xué)等同樣提出了交叉學(xué)科人才培養(yǎng)的需求。

　　開(kāi)展交叉學(xué)科一流人才培養(yǎng)，就要打破專(zhuān)業(yè)和學(xué)科壁壘，用好學(xué)科交叉融合的“催化劑”，增加不同專(zhuān)業(yè)和學(xué)科間學(xué)術(shù)資源的流動(dòng)與整合，通過(guò)整合不同學(xué)科或?qū)�業(yè)的信息、數(shù)據(jù)、技術(shù)、視角、概念以及理論，促進(jìn)知識(shí)體系結(jié)構(gòu)上不同學(xué)科的范式融合、以往被專(zhuān)業(yè)學(xué)科所忽視的知識(shí)領(lǐng)域的發(fā)現(xiàn)以及新的知識(shí)體系架構(gòu)的形成；要在課程開(kāi)放理念的引領(lǐng)下，構(gòu)建雙語(yǔ)課程、國(guó)際課程或?qū)W科前沿課程體系，幫助學(xué)生跨越國(guó)界和地理空間，以世界維度的開(kāi)放視域觀察問(wèn)題、認(rèn)識(shí)問(wèn)題、思考問(wèn)題，形成跨文化理解能力、交叉學(xué)科思考能力，增強(qiáng)對(duì)世界性問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和批判能力；要開(kāi)展交叉學(xué)科人才培養(yǎng)平臺(tái)建設(shè)，創(chuàng)新人員組織管理模式和評(píng)價(jià)模式，發(fā)揮平臺(tái)在組建跨學(xué)科復(fù)合型教學(xué)團(tuán)隊(duì)、聯(lián)合開(kāi)發(fā)課程和教材、創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制等方面的探索作用；更要推動(dòng)跨學(xué)科研究與教學(xué)深度結(jié)合，教研結(jié)合是提升一流人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要手段，跨學(xué)科研究的成果與體驗(yàn)、研究的熱點(diǎn)與前沿融于教學(xué)之中，不僅有助于促進(jìn)人才培養(yǎng)課程知識(shí)更新、內(nèi)容豐富，也有助于學(xué)生跨學(xué)科研究思維的養(yǎng)成。

　　教育興則國(guó)家興，人才強(qiáng)則國(guó)家強(qiáng)。從根本上來(lái)說(shuō)，檢驗(yàn)“雙一流”建設(shè)成效的標(biāo)準(zhǔn)主要看培養(yǎng)出了什么樣的人才，看人才培養(yǎng)的質(zhì)量。在“雙一流”背景下開(kāi)展一流人才培養(yǎng)，就一定要以高質(zhì)量發(fā)展為主線，持續(xù)推進(jìn)高質(zhì)量思政體系建設(shè)、高質(zhì)量課程體系建設(shè)、前沿的交叉學(xué)科人才培養(yǎng)體系建設(shè)，遵循人才成長(zhǎng)規(guī)律和教育教學(xué)規(guī)律，把知識(shí)傳授、素質(zhì)提升、能力培養(yǎng)和價(jià)值塑造融為一體，回歸大學(xué)的根本。