國(guó)際輿論：強(qiáng)行挑起貿(mào)易戰(zhàn)，最受傷的是美國(guó)自己

　　8月18日,美國(guó)貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤發(fā)表聲明稱,將根據(jù)美國(guó)《1974年貿(mào)易法》第301條,在涉及技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新等領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)正式啟動(dòng)貿(mào)易調(diào)查。

　　美方無(wú)視世界貿(mào)易組織規(guī)則,依據(jù)國(guó)內(nèi)法對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易調(diào)查,對(duì)外發(fā)出破壞性信號(hào),引發(fā)國(guó)外媒體高度關(guān)注,包括美國(guó)產(chǎn)業(yè)界在內(nèi)的國(guó)際輿論對(duì)此普遍表示擔(dān)憂。

　　“對(duì)中國(guó)展開(kāi)貿(mào)易調(diào)查,是借保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之名,行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)”

　　“301條款”賦予美國(guó)總統(tǒng)單方面實(shí)施關(guān)稅或其他貿(mào)易限制的權(quán)力,強(qiáng)調(diào)保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)免受其他國(guó)家“不合理或不公正貿(mào)易做法”的損害。美國(guó)總統(tǒng)特朗普14日簽署行政備忘錄,授權(quán)貿(mào)易代表萊特希澤審查所謂的“中國(guó)貿(mào)易行為”,包括中國(guó)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓等知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的做法。

　　上世紀(jì)八九十年代,美國(guó)曾頻繁對(duì)貿(mào)易伙伴發(fā)起“301調(diào)查”。自1995年世界貿(mào)易組織成立以來(lái),“301條款”其實(shí)已漸漸被棄用。

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》8月17日刊發(fā)的社論《貿(mào)易糾紛不應(yīng)淪為政治工具》指出,國(guó)際貿(mào)易應(yīng)秉承自由和公平的原則,不應(yīng)與地緣政治、人權(quán)等議題掛鉤,更不能淪為一個(gè)國(guó)家打擊另一個(gè)國(guó)家的政治工具。

　　《聯(lián)合早報(bào)》21日在另一篇社論《中美打貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家》中指出,特朗普決意對(duì)中國(guó)展開(kāi)貿(mào)易調(diào)查,是借保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之名,行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。

　　本月早些時(shí)候,美國(guó)“石英”財(cái)經(jīng)網(wǎng)站指出,特朗普只不過(guò)是利用美中貿(mào)易作為雙方討價(jià)還價(jià)的籌碼,但這種做法很可能引來(lái)一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)。

　　路透社在《經(jīng)濟(jì)民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認(rèn)為,盡管擁護(hù)貿(mào)易保護(hù)主義的特朗普高級(jí)顧問(wèn)、白宮首席戰(zhàn)略師班農(nóng)已經(jīng)離職,但其他反對(duì)自由貿(mào)易的人士還將繼續(xù)影響美國(guó)政府,經(jīng)濟(jì)民粹主義的威脅依然存在。

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》則指出,動(dòng)用“301條款”極具挑釁性,這更像是使用大棒一樣的貿(mào)易工具打擊中國(guó)。美國(guó)的行為方式實(shí)際上集法官、陪審員和執(zhí)法人員等角色于一身,對(duì)它所認(rèn)定的問(wèn)題進(jìn)行處理。動(dòng)用如此強(qiáng)硬的武器可能帶來(lái)全面貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。