民進(jìn)黨為何非蓋深澳電廠不可？臺(tái)媒：因?yàn)樘北忍姾茫?/h1>
來源：中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
2018年03月28日 13:58:00A
臺(tái)電深澳燃煤火力發(fā)電廠場(chǎng)址與周邊環(huán)境（左下海岸為運(yùn)煤碼頭預(yù)定地）。（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)3月28日訊 臺(tái)“環(huán)保署”日前通過深澳燃煤電廠環(huán)評(píng)案，再掀社會(huì)輿論，也引發(fā)政治風(fēng)波，但“行政院”態(tài)度仍是護(hù)航到底，從大推“超超臨界”機(jī)組到強(qiáng)調(diào)“干凈的煤”，無畏環(huán)團(tuán)反彈、在野黨大做文章的行徑，恐沖擊年底選情。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》在今日發(fā)表的評(píng)論文章中不禁向臺(tái)當(dāng)局發(fā)問：何以如此？
報(bào)道稱，其實(shí)，能源問題本質(zhì)上總歸是一道數(shù)學(xué)題。根據(jù)臺(tái)電“2017年長(zhǎng)期能源開發(fā)方案”，2017至2028年預(yù)計(jì)除役容量達(dá)1475萬瓩（去年最高尖峰負(fù)載為3645.28萬瓩），其中撇開核一、二、三廠退役不談，其中有960.6萬瓩為火力發(fā)電，而臺(tái)電目前受到零核能、減空污的限制，加之再生能源尚未能完全銜接供電，燃?xì)獍l(fā)電幾乎成為唯一的替代方案。
而臺(tái)當(dāng)局或許在2025年要達(dá)到再生能源發(fā)電占20%的目標(biāo)，但燃?xì)獍l(fā)電仍是主力；故而臺(tái)電規(guī)劃火力新增發(fā)電計(jì)劃容量為2011.1萬瓩，其中燃?xì)饩瓦_(dá)1567.8萬瓩。
那臺(tái)當(dāng)局為什么還要堅(jiān)持蓋深澳燃煤電廠？評(píng)論認(rèn)為，首先，臺(tái)灣能源仰賴進(jìn)口，天然氣存量尤其受市場(chǎng)波動(dòng)影響，就算市場(chǎng)供應(yīng)足量，臺(tái)灣也要有完備的天然氣接收站，非短時(shí)間內(nèi)能夠到位；再說整個(gè)臺(tái)灣的能源供應(yīng)也不能全放在一個(gè)籃子里，必須分散風(fēng)險(xiǎn)。
第二，目前北部有6間火力發(fā)電廠，其中國(guó)光、新桃和長(zhǎng)生3家皆為民營(yíng)電廠，其他3家的臺(tái)電電廠中，協(xié)和火力燃油電廠機(jī)組也將從2019年陸續(xù)退役，剩下的只有大潭燃?xì)怆姀S和林口燃煤電廠，到時(shí)“南電北送”或“中電北送”的情況勢(shì)必加劇。整體供電量或許不缺電，但若遇到突發(fā)狀況，供電仰賴遠(yuǎn)程、單一電廠都將添變量，為北部限電增加了可能性，去年“815大跳電”即為實(shí)例。
文章指出，而蔡當(dāng)局上臺(tái)，若要即刻尋找解決方法，欲依靠臺(tái)電一直以來讓人不敢恭維的工程效率，實(shí)在為難。以林口電廠擴(kuò)建三機(jī)組為例，原訂2017年2月1日即可全數(shù)商轉(zhuǎn)，但經(jīng)三次計(jì)劃修正后，現(xiàn)在必須等到2019年7月才能完工。故而，蔡當(dāng)局要避免北部缺電危機(jī)成為現(xiàn)實(shí)，選擇通過已有既定基礎(chǔ)的深澳電廠是合乎邏輯的選擇。
此外，報(bào)道還認(rèn)為，臺(tái)當(dāng)局處心積慮要通過深澳電廠，不單單是一場(chǎng)能源布局，更要確保最后不會(huì)缺電，何況深澳電廠預(yù)定投入發(fā)電的時(shí)間與核三廠2號(hào)機(jī)除役同時(shí)，若是現(xiàn)在不蓋，要是民進(jìn)黨執(zhí)政8年后還想繼續(xù)執(zhí)政，缺電無疑將成為民進(jìn)黨的絆腳石，而現(xiàn)在的空污跳票總比未來跳電好。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 楊旋）
責(zé)任編輯：楊旋
分享到：
相關(guān)推薦
來源：中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
2018年03月28日 13:58:00A
臺(tái)電深澳燃煤火力發(fā)電廠場(chǎng)址與周邊環(huán)境（左下海岸為運(yùn)煤碼頭預(yù)定地）。（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)3月28日訊 臺(tái)“環(huán)保署”日前通過深澳燃煤電廠環(huán)評(píng)案，再掀社會(huì)輿論，也引發(fā)政治風(fēng)波，但“行政院”態(tài)度仍是護(hù)航到底，從大推“超超臨界”機(jī)組到強(qiáng)調(diào)“干凈的煤”，無畏環(huán)團(tuán)反彈、在野黨大做文章的行徑，恐沖擊年底選情。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》在今日發(fā)表的評(píng)論文章中不禁向臺(tái)當(dāng)局發(fā)問：何以如此？
報(bào)道稱，其實(shí)，能源問題本質(zhì)上總歸是一道數(shù)學(xué)題。根據(jù)臺(tái)電“2017年長(zhǎng)期能源開發(fā)方案”，2017至2028年預(yù)計(jì)除役容量達(dá)1475萬瓩（去年最高尖峰負(fù)載為3645.28萬瓩），其中撇開核一、二、三廠退役不談，其中有960.6萬瓩為火力發(fā)電，而臺(tái)電目前受到零核能、減空污的限制，加之再生能源尚未能完全銜接供電，燃?xì)獍l(fā)電幾乎成為唯一的替代方案。
而臺(tái)當(dāng)局或許在2025年要達(dá)到再生能源發(fā)電占20%的目標(biāo)，但燃?xì)獍l(fā)電仍是主力；故而臺(tái)電規(guī)劃火力新增發(fā)電計(jì)劃容量為2011.1萬瓩，其中燃?xì)饩瓦_(dá)1567.8萬瓩。
那臺(tái)當(dāng)局為什么還要堅(jiān)持蓋深澳燃煤電廠？評(píng)論認(rèn)為，首先，臺(tái)灣能源仰賴進(jìn)口，天然氣存量尤其受市場(chǎng)波動(dòng)影響，就算市場(chǎng)供應(yīng)足量，臺(tái)灣也要有完備的天然氣接收站，非短時(shí)間內(nèi)能夠到位；再說整個(gè)臺(tái)灣的能源供應(yīng)也不能全放在一個(gè)籃子里，必須分散風(fēng)險(xiǎn)。
第二，目前北部有6間火力發(fā)電廠，其中國(guó)光、新桃和長(zhǎng)生3家皆為民營(yíng)電廠，其他3家的臺(tái)電電廠中，協(xié)和火力燃油電廠機(jī)組也將從2019年陸續(xù)退役，剩下的只有大潭燃?xì)怆姀S和林口燃煤電廠，到時(shí)“南電北送”或“中電北送”的情況勢(shì)必加劇。整體供電量或許不缺電，但若遇到突發(fā)狀況，供電仰賴遠(yuǎn)程、單一電廠都將添變量，為北部限電增加了可能性，去年“815大跳電”即為實(shí)例。
文章指出，而蔡當(dāng)局上臺(tái)，若要即刻尋找解決方法，欲依靠臺(tái)電一直以來讓人不敢恭維的工程效率，實(shí)在為難。以林口電廠擴(kuò)建三機(jī)組為例，原訂2017年2月1日即可全數(shù)商轉(zhuǎn)，但經(jīng)三次計(jì)劃修正后，現(xiàn)在必須等到2019年7月才能完工。故而，蔡當(dāng)局要避免北部缺電危機(jī)成為現(xiàn)實(shí)，選擇通過已有既定基礎(chǔ)的深澳電廠是合乎邏輯的選擇。
此外，報(bào)道還認(rèn)為，臺(tái)當(dāng)局處心積慮要通過深澳電廠，不單單是一場(chǎng)能源布局，更要確保最后不會(huì)缺電，何況深澳電廠預(yù)定投入發(fā)電的時(shí)間與核三廠2號(hào)機(jī)除役同時(shí)，若是現(xiàn)在不蓋，要是民進(jìn)黨執(zhí)政8年后還想繼續(xù)執(zhí)政，缺電無疑將成為民進(jìn)黨的絆腳石，而現(xiàn)在的空污跳票總比未來跳電好。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 楊旋）
責(zé)任編輯：楊旋
