“臺灣包袱鋪，‘拔管’成定數(shù)。”日前，島內(nèi)懸宕多時(shí)的“卡管案”終于落幕，臺當(dāng)局“教育部”于27日宣布結(jié)果，確定駁回遴選會(huì)選出管中閔為臺灣大學(xué)校長的決議，并要求重新遴選�？吹竭@個(gè)結(jié)果，二仔不禁要心疼管叔一秒鐘……

　　自1月10日臺大函請“教育部”聘任新校長開始，在長達(dá)107天的時(shí)間里，“教育部”的荒腔走板，令人駭異。據(jù)臺灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，臺當(dāng)局“教育部”決定不聘任管中閔擔(dān)任臺大校長后，飽受“政治力干預(yù)教育”的批評，新任“教育部長”吳茂昆更在受訪時(shí)脫口而出“學(xué)術(shù)沒有真正的民主”，遭全臺民眾炮轟。

　　對此，臺灣資深媒體人黃智賢表示，根據(jù)島內(nèi)現(xiàn)行的“大學(xué)法”規(guī)定，高校選出校長以后，“教育部”只有蓋章發(fā)聘書的份，根本沒資格管東管西。但新任“教育部長”吳茂昆可不是省油的燈，溢領(lǐng)獎(jiǎng)金、公務(wù)員開公司、侵占專利等，“他的貪婪和虛偽，早已照亮‘臺獨(dú)’的天際”。黃智賢直言，這樣一個(gè)人做民進(jìn)黨的“推土機(jī)”，推倒一切人格和道德，當(dāng)然殺得興起！

　　面對“卡管案”，蔡英文也聲稱，會(huì)尊重“教育部”的決定，因?yàn)樗�是“專業(yè)的決定”。國民黨文傳會(huì)副主委洪孟楷聞言，怒批一聽就是‘干話’，“這年頭，詐騙集團(tuán)都會(huì)標(biāo)榜分工與專業(yè)，難怪詐騙案層出不窮�！�

　　臺灣教育產(chǎn)業(yè)總工會(huì)更譏諷，蔡當(dāng)局不如直接恢復(fù)帝制，將臺大與“教育部”合并為“國子監(jiān)”，專門替民進(jìn)黨朝廷培養(yǎng)忠心不貳的人才，并由吳茂昆擔(dān)任“國子監(jiān)祭酒”。針對蔡英文的回應(yīng)，島內(nèi)資深媒體人唐湘龍指出，曾經(jīng)臺大畢業(yè)的學(xué)生，對母校選出的校長指指點(diǎn)點(diǎn)，卻站在所謂“清高”的位置大談“尊重”，“多么的可笑�！�

　　唐湘龍強(qiáng)調(diào)，自從民進(jìn)黨上臺之后，但凡遇到重大的人事任命，皆是只問顏色，不看對錯(cuò)，吳音寧、吳茂昆，兩個(gè)“吳氏生非”，即使外界的爭議再大、再不要臉，他們也依然可以坐在那個(gè)位子上；而反觀管中閔，只因?yàn)椴皇恰熬G”的，即使再要臉，民進(jìn)黨也會(huì)想盡辦法將他拉下來，“臺灣走到今天這個(gè)地步還有救嗎？”

　　而作為當(dāng)事人的管中閔，也收起了之前“他強(qiáng)由他強(qiáng)，他橫任他橫”的泰然，發(fā)表千字聲明，回嗆“教育部”“卡管”的種種作為是“外慚清議，內(nèi)疚神明”，雖已身心俱疲，但他不會(huì)放棄，并將通過司法途徑還自己公道。

　　管中閔表示，臺當(dāng)局的權(quán)力或許可以阻礙學(xué)校的決定，但不能改變他們捍衛(wèi)大學(xué)自治與學(xué)術(shù)自由的決心；臺當(dāng)局或許可以恣意濫用權(quán)力于一時(shí)，但終將無法逃過人民和歷史的審判。“在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，我將和臺大師生站在一起，面對威權(quán)，絕不妥協(xié)，堅(jiān)持保衛(wèi)臺灣大學(xué)九十年來的光榮傳統(tǒng)。我們必將贏回大學(xué)自治，臺灣大學(xué)也將因此屹立不搖�！�

　　而管中閔的遭遇，也點(diǎn)燃了臺大師生的怒火。據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，由4000多位臺大師生校友共同發(fā)起的臺大自主聯(lián)盟，于昨（1）日在綁滿黃絲帶的臺大傅鐘前舉行國際記者會(huì)，高喊“臺大校長、臺大選”，呼吁有風(fēng)骨的知識分子拒絕參與二次遴選、臺大師生5月4日罷課21分鐘，并號召全校師生、全球校友共赴校難，反抗臺教育當(dāng)局違法亂政。

　　對此，島內(nèi)網(wǎng)友也紛紛聲援管中閔及臺大師生，并譴責(zé)臺當(dāng)局“干話”頻頻，以愚弄百姓為樂；還有人呼吁，年底用選票“廢了”民進(jìn)黨，不要讓臺灣學(xué)子在混亂的雙重標(biāo)準(zhǔn)中迷失自己。

　　“欲加之罪，何患無辭”，蔡當(dāng)局粗暴“卡管”的背后，正是民進(jìn)黨對臺灣所謂民主法治的宣戰(zhàn)，也許，前馬英九辦公室副秘書長羅智強(qiáng)所言非虛：民進(jìn)黨不倒，臺灣的民主也就可以宣判“拔管”了！

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團(tuán)隊(duì)投稿作品，內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國臺灣網(wǎng)無關(guān)。