解決養(yǎng)老金“空賬”的核心是平等養(yǎng)老

　　中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文日前在中國和拉美養(yǎng)老金制度國際研討會上透露，中國養(yǎng)老金“空賬”規(guī)模約1.3萬億，中國的養(yǎng)老金制度并不成功。一位與會政府官員認(rèn)為，如果出現(xiàn)養(yǎng)老金赤字，將會由國家兜底。（7月14日《新京報(bào)》）

　　養(yǎng)老金之所以會出現(xiàn)“空賬”，并不是養(yǎng)老金制度與生俱來的問題，而是不合理的制度安排所致。

　　所謂“空賬”，就是賬戶內(nèi)顯示有具體金額，但實(shí)際是沒有錢的。對于“空賬”的產(chǎn)生，一般認(rèn)為有以下兩個(gè)原因，一是今天繳費(fèi)者養(yǎng)著昨天退休者；二是混賬管理。目前，統(tǒng)籌賬戶和個(gè)人賬戶的管理者都是社會保障機(jī)構(gòu)，于是出現(xiàn)了統(tǒng)籌賬戶的錢不夠，就用個(gè)人賬戶的錢來彌補(bǔ)的狀況。

　　對養(yǎng)老金“空賬”問題，國家兜底的想法是有一定道理的，因?yàn)槲覈�不同于其它國家的地方在于，政府作為最后的信用�?dān)保人承擔(dān)著整個(gè)社會體系的擔(dān)保責(zé)任，不光養(yǎng)老金“空賬”問題，諸如大學(xué)資不抵債、地方政府信用透支等一系列問題都是由國家兜底的，國家兜底是我國的一大特色。

　　但同時(shí)，我們更應(yīng)該清楚，凡事有國家兜底并不等于問題不值得擔(dān)心。養(yǎng)老金“空賬”誕生于現(xiàn)有的養(yǎng)老制度，具體地說就是現(xiàn)在的繳費(fèi)者為過去的退休者埋單。預(yù)計(jì)“十二五”期間全國老年人口將突破2個(gè)億，占總?cè)丝诒壤龑⒊�過15％。在這種情況下，仍然天真地把國家兜底作為養(yǎng)老金“空賬”問題的出路無疑是要不得的。國際勞工組織指出，養(yǎng)老金替代率（勞動者退休時(shí)的養(yǎng)老金領(lǐng)取水平與退休前工資收入水平之間的比率）應(yīng)在45％左右，來保障退休后基本的生活質(zhì)量。在美國，這個(gè)數(shù)字小于30％，德國為34.4％，英國為43．2％，而我國養(yǎng)老金替代率大于80％。我國養(yǎng)老保險(xiǎn)資金所承擔(dān)的巨大壓力，導(dǎo)致支付危機(jī)是理所當(dāng)然的。

　　養(yǎng)老金“空賬”其實(shí)是個(gè)系統(tǒng)問題，折射出的是我國的養(yǎng)老制度的核心所在，那就是在養(yǎng)老體系的構(gòu)筑方面，不同社會階層所享受的養(yǎng)老待遇是截然不對等的，比如公務(wù)員和事業(yè)單位職工享受高額養(yǎng)老金，而企業(yè)員工卻只能依靠微薄的養(yǎng)老金，農(nóng)民、農(nóng)民工連最基本的養(yǎng)老保障也沒有。這一嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)說明，要解決養(yǎng)老金“空賬”問題，就必須從全社會公平養(yǎng)老的視角入手，讓社會各階層都能夠享受到對等的養(yǎng)老待遇。這才是治本之策。（徐光木）