“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)和魯迅狗屁關(guān)系都沒(méi)有”？

　　19日晚，武漢市紀(jì)委書(shū)記車(chē)延高的詩(shī)集《向往溫暖》摘得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)項(xiàng)；與此同時(shí)，有網(wǎng)友摘錄其描寫(xiě)著名演員徐帆的新近詩(shī)作《徐帆》，引起網(wǎng)友熱烈討論。詩(shī)名看去很八卦，詩(shī)文則寡淡如白開(kāi)水，字里行間充滿(mǎn)對(duì)女星徐帆的仰慕，被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“羊羔體”。（10月21日《成都晚報(bào)》）

　　在我看來(lái)，“羊羔體”的躥紅見(jiàn)證了魯迅文學(xué)獎(jiǎng)權(quán)威的淪落。我并不懷疑魯獎(jiǎng)評(píng)選的基本公信力，但很難說(shuō)，車(chē)延高的官員身份沒(méi)有給魯獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)產(chǎn)生過(guò)絲毫的影響。在詩(shī)歌整體創(chuàng)作水平不佳的現(xiàn)實(shí)下，這個(gè)獎(jiǎng)給誰(shuí)不是給呢？與其給一個(gè)不知名的詩(shī)人，倒不如給一個(gè)能帶來(lái)影響力的官員——這未必不是評(píng)選時(shí)的想法。在我看來(lái)，這才是最值得警惕的地方：一個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)的生命力來(lái)自于權(quán)威，而權(quán)威性首先來(lái)自于自身的強(qiáng)大，如果你不能執(zhí)行嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)，不受待見(jiàn)也就在所難免了。

　　魯迅文學(xué)獎(jiǎng)和茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，并稱(chēng)為中國(guó)文學(xué)的兩大最高榮譽(yù)。短暫的輝煌之后，如今都已逐漸沒(méi)落。正如詩(shī)人趙麗華所說(shuō)：“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)和魯迅狗屁關(guān)系都沒(méi)有。”業(yè)內(nèi)人士的話，或許更能代表當(dāng)前文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的尷尬處境。當(dāng)純文學(xué)風(fēng)光不再的時(shí)候，沉默、低調(diào)，或許才是文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)最后的尊嚴(yán)。（吳龍貴） 原題：“羊羔體”的躥紅與文學(xué)獎(jiǎng)權(quán)威的淪落