十七屆五中全會(huì)通過的關(guān)于“十二五”規(guī)劃的建議日前正式公布,提出了“十二五”期間國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的五大主要目標(biāo),其中有一條,就是要實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入普遍較快增加,努力實(shí)現(xiàn)居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步。作為主要靠工資收入為生的“中等收入群體”的一員,這樣的“建議”,不能不讓我由衷地感到前途的光明。
多年來,一面是GDP高速增長(zhǎng),一面是收入緩慢爬行的尷尬,在金融危機(jī)影響的大背景下,突出表現(xiàn)為內(nèi)需相對(duì)疲軟。一提擴(kuò)內(nèi)需,專家學(xué)者說得眉飛色舞、天花亂墜;城鄉(xiāng)百姓卻囊中羞澀、不敢高聲。說到底,還是收入增幅有限。收入不增,則內(nèi)需不強(qiáng);內(nèi)需不強(qiáng),則發(fā)展難均衡。而“同步增長(zhǎng)”的直接意義,正在于此。
提高收入的佳音,此前已時(shí)有耳聞。從“工資倍增計(jì)劃”,到“加薪促進(jìn)就業(yè)”的妙論,再到“同步增長(zhǎng)”的主要目標(biāo),提高城鄉(xiāng)居民收入的目標(biāo)日益明確。但作為必將在“同步增長(zhǎng)”中獲益的“中等收入者”,我更希望不僅有目標(biāo),更要有清晰的收入增長(zhǎng)“路線圖”。
按照《建議》的提法,作為“十二五”五大主要目標(biāo)之一的“收入增長(zhǎng)”,是“城鄉(xiāng)居民收入普遍較快增加”,關(guān)鍵詞有兩個(gè),一個(gè)是“較快”,一個(gè)是“普遍”。很顯然,如果不提“普遍”,而只提“人均”,以當(dāng)前不同地區(qū)、不同行業(yè)的收入差距之大,“先進(jìn)”地區(qū)或部門提升一點(diǎn),攤到大家頭上,平均工資就會(huì)有不小的“被增長(zhǎng)”了;果真如此,收入的“較快增加”也就達(dá)不到縮短收入差距的目的。
事實(shí)上,比起一些原本收入不菲的“好單位”,更多的勞動(dòng)者的從業(yè)單位,一直以來就是工資“原地踏步”或緩慢爬行的“重災(zāi)區(qū)”,要保證“同步增長(zhǎng)”的五年目標(biāo)能在包括廣大中小企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)在內(nèi)各行業(yè)得以普遍實(shí)現(xiàn),就不能只有目標(biāo),更需要“路線圖”,對(duì)不能按“圖”增長(zhǎng)的行業(yè)或企業(yè),更少不了明確、有力的保障措施。
我盼著收入漲,我期待“路線圖”。