“普法”為什么只對(duì)準(zhǔn)老百姓

　　陜西富平縣發(fā)布官方報(bào)告表示，該縣3月5日在縣政府廣場(chǎng)組織的針對(duì)兩名上訪者的“公開處理大會(huì)”“并不違法”、“是正確的”，“其目的是教育本人和教育群眾”。(《新京報(bào)》11月9日）

　　我有點(diǎn)郁悶。且不說那兩位進(jìn)京上訪的農(nóng)民本不該被拘留，不說“公開示眾”本身已有違法的嫌疑，也不說如此“示眾”完全是拿權(quán)力向老百姓示威，對(duì)老百姓進(jìn)行恐嚇，也不說這種公開示眾式“普法”已經(jīng)令人對(duì)法律產(chǎn)生懷疑，暫且假定當(dāng)?shù)剡@樣做是“普法宣傳”、“教育群眾”，我仍然想問一聲，為什么各地所謂的“普法宣傳”或者“普法教育”對(duì)象，總是普通百姓？

　　我每天上班時(shí)，一路上都可以看到路兩邊一條接一條的普法宣傳標(biāo)語：“打擊犯罪人人有責(zé)”、“嚴(yán)打兩搶一盜，建設(shè)和諧社區(qū)”、“違法可恥，守法光榮”等等。我在農(nóng)村工作，幾乎家家戶戶的院墻上也都有口號(hào)式的普法標(biāo)語：“保護(hù)耕地，依法建房”、“嚴(yán)禁焚燒秸稈，違者拘留半月”、“警民聯(lián)手，打擊犯罪”、“維護(hù)信訪秩序，不準(zhǔn)越級(jí)上訪”等等，一點(diǎn)法律常識(shí)都沒有的空洞標(biāo)語究竟是普法呢，還是嚇唬人的？我看更像是糊弄人的，反正沒一條說要保障公民合法權(quán)益的。

　　看著那些“普法”標(biāo)語，我忽然冒出一個(gè)想法，何不在各個(gè)政府機(jī)關(guān)的院墻里外也都刷上幾條“普法”標(biāo)語？我很快想好了幾條：“堅(jiān)決打擊腐敗犯罪，建設(shè)廉潔高效政府”、“腐敗可恥廉潔光榮”、“貪污腐敗是最大的犯罪”、“領(lǐng)導(dǎo)帶頭守法，共建和諧社會(huì)”等等，讓官員們出門進(jìn)門都很方便地接受一次“普法”教育，管用不管用且不管它，至少可以讓老百姓知道，政府對(duì)反腐敗還是有點(diǎn)作為的，官員也是有誠意要廉潔的。領(lǐng)導(dǎo)們一向愛在“形象”上用心，在政府機(jī)關(guān)門前刷普法標(biāo)語，也是一種塑造良好形象的表現(xiàn)，而且還能充分體現(xiàn)“法律面前人人平等”這一點(diǎn)，何樂而不為？

　　你別惱羞成怒指責(zé)我這人心理陰暗別有用心，我的目的其實(shí)很簡(jiǎn)單，“普法”不能只對(duì)準(zhǔn)普通百姓，現(xiàn)實(shí)有數(shù)不清的活生生的例子告訴我，普通百姓大多都是很本分的，都不愿意越雷池半步，往往都是被某些地方官員逼得沒辦法，才為了維護(hù)自己的權(quán)益而選擇對(duì)抗的。即便如此，大多數(shù)普通群眾的行為，實(shí)際上也沒有違法，他們所謂的“違法行為”完全是某些地方官員顛倒黑白的栽贓，用一句時(shí)髦的話說，很多普通群眾都是“被違法”了。這就進(jìn)一步證實(shí)了一個(gè)可悲的現(xiàn)象，當(dāng)前更容易也更經(jīng)常出格、違法的恰恰是官員們，所以說，官員們才更應(yīng)該接受“普法”教育。（馬長(zhǎng)軍）