解決家庭暴力需要制度保障
結(jié)婚一年，26歲的北京女子董珊珊就被丈夫王光宇虐待致死。董珊珊的母親稱，女兒遭受家庭暴力的過程中，他們曾8次報(bào)警，最終仍未躲過一劫。近日，王光宇被市二中院終審以虐待罪判處有期徒刑6年半。（11月24日《京華時(shí)報(bào)》）
看過電視劇《不要和陌生人說話》的人，可能對董珊珊所遭遇的家庭暴力場景并不陌生。男主人公安嘉和無休無止地毆打自己的妻子梅湘南，害得梅湘南東躲西藏、有家回不得，整日處于極度惶恐不安之中。梅湘南像董珊珊一樣，也報(bào)過警、打過婦女求助熱線，一切都無濟(jì)于事。最終，如果不是安嘉和自殺，梅湘南恐怕也會(huì)被打死。
家庭暴力，這種新聞屢見不鮮。但是，一般人往往認(rèn)為丈夫打妻子屬于家庭內(nèi)部矛盾，所謂清官難斷家務(wù)事，外人不便干預(yù)。何況，哪有兩口子不吵架的，很可能人家小夫妻床頭打架床尾和，批評教育過頭，兩口子和好后反過來埋怨警察。
像臺灣藝人小S，雖時(shí)常傳出家暴丑聞，但是事后小S總是自己充當(dāng)滅火隊(duì)員。警方即使向媒體承認(rèn)小S撥打過求救電話，但面對小S矢口否認(rèn)的態(tài)度警方倒象破壞人家夫妻關(guān)系的“法海”，頗有點(diǎn)十惡不赦的面目。所以一般警察出警，也僅僅是口頭警告一番，批評教育打人者。
同時(shí)，警察也很難預(yù)測，下一次侵害何時(shí)發(fā)生、程度如何、是否嚴(yán)重，所以也不能隨便抓捕打人者。而婦聯(lián)、社區(qū)居委會(huì)、法院基本情況也存在類似問題，所以導(dǎo)致家暴問題，無法根治。
其實(shí)，之所以會(huì)釀成董珊珊之類的慘劇，關(guān)鍵還是人們長期以來一直把家庭暴力當(dāng)成一種民事案件，而忽視了很多家暴由于情節(jié)極其嚴(yán)重、對婦女的身心造成的傷害極其慘烈，早已構(gòu)成了刑事犯罪。試想，如果遇到總有人在街上連續(xù)毆打某一個(gè)人，警方會(huì)置之不理嗎？像董珊珊這樣，連續(xù)報(bào)警八次，警察居然沒有引起足夠的重視，任事態(tài)發(fā)展，雖情有可原，但結(jié)果觸目驚心，值得反思。
如果繼續(xù)放任家暴的繼續(xù)，而沒有有效的監(jiān)管，董珊珊絕不會(huì)是死在丈夫手下的最后一人。面對一個(gè)強(qiáng)大、粗暴、蠻橫，但又是自己曾經(jīng)愛過的人的暴力毆打，這種恐懼與絕望，恐怕也是難以想象的。
這樁案子，讓我想到了在美國的表姐的遭遇。表姐和表姐夫因感情不和去法院離婚。法庭外面的表姐夫情緒激動(dòng)，揚(yáng)言要?dú)虮斫銚尰嘏畠旱谋O(jiān)護(hù)權(quán)。表姐立即報(bào)警，表姐夫當(dāng)即被法警帶走。當(dāng)天下午，在他們的離婚案宣判完畢之后，緊接著開庭審理了表姐夫恐嚇表姐一案，法院宣布限制令，判定未來三年，表姐夫在1米之內(nèi)不得靠近表姐，否則會(huì)被逮捕。
誠然，美國的家暴事件也是屢有發(fā)生，但是小小一張限制令，增加了婦女的安全感。這對那些夫妻感情尚存的人來說可能稍嫌冷酷，但是對待屢次對妻子痛下狠手的家暴分子來說，不啻為一種約束。
所以，解決家暴問題，還需要有嚴(yán)密的司法制度作為保障。這不僅需要法律條文的進(jìn)一步完善，同時(shí)需要執(zhí)法人員的積極配合，——當(dāng)遭受家暴的妻子撥打求救電話，警察不是冷漠以對，而是迅速出警去和那個(gè)喜歡打人的“陌生人”談?wù)劇?/P>
