教育局招標(biāo)配送營(yíng)養(yǎng)餐的是誰

　　26日一條微博引起記者關(guān)注，今晚16時(shí)26分希望廚房發(fā)布微博，稱安徽金寨納入了國(guó)家營(yíng)養(yǎng)餐改善計(jì)劃，但是教育局招標(biāo)企業(yè)統(tǒng)一配送。某所學(xué)校配送的營(yíng)養(yǎng)餐中的蘋果幾乎沒有一個(gè)是好的。（人民網(wǎng)5月26日）

　　希望廚房：安徽金寨納入了國(guó)家營(yíng)養(yǎng)餐改善計(jì)劃，但是教育局招標(biāo)企業(yè)統(tǒng)一配送。某所學(xué)校校長(zhǎng) 拉著我們一定要看看配送的營(yíng)養(yǎng)餐，這些蘋果是昨天剛送到的，準(zhǔn)備周一發(fā)給學(xué)生。讓人震驚的是，這 些蘋果幾乎沒有一個(gè)是好的。校長(zhǎng)幾乎恨得咬牙切齒：“這些人的良心都哪去了？！”

　　當(dāng)晚20時(shí)17分，安徽省教育廳回復(fù)稱，在實(shí)施學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃過程中，我們歡迎社會(huì)各界進(jìn)行監(jiān)督檢查，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決實(shí)施過程中出現(xiàn)的問題。并提供了監(jiān)督舉報(bào)電話和電子郵箱。

　　從配送營(yíng)養(yǎng)餐企業(yè)所送的爛蘋果來分析此次事件，一是教育局招標(biāo)的配送企業(yè)是否是經(jīng)過正規(guī)的招標(biāo)渠道？招標(biāo)程序是否符合法律規(guī)定？是否通過公平競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)標(biāo)？值得懷疑。二是被招標(biāo)的企業(yè)是家什么性質(zhì)的企業(yè)？是不是從事飲食服務(wù)的專營(yíng)企業(yè)？有無營(yíng)業(yè)執(zhí)照等合法手續(xù)？是不是三無的冒牌貨？三是懂不懂食品安全衛(wèi)生條例？懂不懂最普通的健康知識(shí)？懂不懂文明經(jīng)商之道？有無平常人所具有的基本良心與道德？

　　爛蘋果事件充分反映了教育局在招標(biāo)過程中的不負(fù)責(zé)任行為，這樣的企業(yè)怎能讓他來完成如此細(xì)心和責(zé)任重大的任務(wù)呢？這些配送企業(yè)好像是集市上的奸商，不像是從事飲食服務(wù)的正規(guī)企業(yè)，即就是從事飲食服務(wù)的企業(yè)也是屬于下三濫的企業(yè)。爛蘋果含有高霉菌物質(zhì)，有致癌的危險(xiǎn)，怎能讓他走上國(guó)家非常重視的學(xué)生餐桌？又怎能忍心讓這些帶有霉菌的爛蘋果去殘害我們的下一代呢？吃出問題或者埋下病根，害了學(xué)生一輩子，害了家庭，害了社會(huì)。你們這些不負(fù)責(zé)任者就會(huì)成為千古罪人。

　　看來要想真正很好的落實(shí)國(guó)家的營(yíng)養(yǎng)餐計(jì)劃，還真不是件容易的事情，他需要各級(jí)政府的高度責(zé)任心，需要對(duì)工作對(duì)人民對(duì)學(xué)生的高度負(fù)責(zé)精神，需要執(zhí)行國(guó)家政策的嚴(yán)肅態(tài)度，需要嚴(yán)格把關(guān)和層層落實(shí)，需要制定周密的招標(biāo)和執(zhí)行及其監(jiān)管政策與措施，由于關(guān)乎吃的科學(xué)，關(guān)乎人的營(yíng)養(yǎng)與健康，所以他不是所有人都可隨隨便便勝任的事情。一定要精心篩選，認(rèn)真把關(guān)，嚴(yán)密監(jiān)督，經(jīng)常檢查與監(jiān)管，才能保證營(yíng)養(yǎng)餐少出問題、不出問題。（宋九成）