不能“�；丶铱纯础彪y在哪?
昨日上午，全國人大常委會分組審議老年人權益保障法修訂草案時，多名委員、代表闡釋了“''�；丶铱纯�''這樣的道德規范入法，是法治與德治相結合，有利于弘揚中國傳統孝道文化”的觀點。老年人權益保障法修訂草案中規定“家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的贍養人，應當經常看望或者問候老年人。用人單位應當按照有關規定保障贍養人探親休假的權利”的條款，一些人認為，上述精神慰藉條款不具備可訴性，入法會影響法律的權威性。（《新京報》7月1日）
子女“�；丶铱纯础保尷先擞辛司裆系囊揽�，而“�；丶铱纯础比敕�，則讓老人有了法律上的“依靠”。
然而，顯然“常回家看看”有利于老人的身心健康，也有利于中華民族傳統的孝道精神，但是，“常回家看看”入法卻遭到了社會的普遍質疑，人們并不是質疑“�；丶铱纯础比敕ǖ暮戏ㄐ裕琴|疑其合理性，因為在實際生活中，我們很多人并不能做到“常回家看看”，包括那些以孝道著稱的人士，他們往往也無法做到“�；丶铱纯础�。因此，我們不妨來看看“常回家看看”難在哪？
首先，是時間障礙�；丶铱纯�，需要足夠的時間，而“常回家看看”則需要更多的時間，對于那些在外地工作的子女來說，他們很難有那么多的時間“�；丶铱纯础奔词谷绻优搿俺；丶铱纯础保�，單位不容許怎么辦？因此，法律在規定“�；丶铱纯础钡耐瑫r，最好是規定在什么時間段“常回家看看”，同時法律還需規定，單位應該為員工“常回家看看”提供足夠的時間，否則“�；丶铱纯础本椭荒茏兂梢患埧瘴模�
其次，是經濟障礙。對于收入較高或者收入比較穩定的工薪階層來說，“�；丶铱纯础痹诮洕峡赡懿淮嬖谑裁磫栴}，但是，對于那些在外務工且收入很低的群體來說，可能就存在很大問題。有些外出務工者遠離千里之外，為了省錢，他們一年甚至幾年才能回一次家。對于這部分群體來說，“�；丶铱纯础憋@然是心有余力不足！
再次，是交通工具障礙。這在平時可能不是問題，但是，每年春運，國內交通運輸就很緊張，很多人甚至被迫放棄了春節回家，這對于“�；丶铱纯础眮碚f，也是個難題！
最后，是執行和監督障礙�！俺；丶铱纯础比敕ǹ梢裕l來監督其執行？是勞動部門，還是民政部門？法律需要明確。而子女若不能“�；丶铱纯础�，是民不告官不理，還是司法主動介入？不能“�；丶铱纯础�，又應該受到什么處罰？這些，法律都應該作出具體的規定。
對于在一起的父母子女來說，“�；丶铱纯础备揪筒皇菃栴}，不能“常回家看看”的，一般都是在異地工作的群體，因此，“�；丶铱纯础比敕�，法律還需要幫助這些群體解決實際問題。否則，就是口惠而實不至，不可行的“常回家看看”入法，容易變成一紙空文，確實會影響法律的權威性，這是法律制定者應該和必須考慮的。（曹小芹）
