應(yīng)盡快補上全民應(yīng)急教育這一課

　　加強應(yīng)急教育,增強公眾應(yīng)急救援能力,是在災(zāi)難中最大限度地挽救生命、減少損失的重要舉措

　　9月7日,云南彝良地區(qū)發(fā)生地震,彝良縣洛澤河鎮(zhèn)毛坪中心小學(xué)1102名學(xué)生1分鐘跑到操場,沒有一名學(xué)生傷亡。據(jù)學(xué)校負(fù)責(zé)人介紹,自汶川地震發(fā)生后,這里每年都要組織孩子們進行兩次地震消防演練。(9月9日《南方日報》)

　　毛坪中心小學(xué)的消息令人欣慰,地震來襲,學(xué)校無一名學(xué)生傷亡,這無疑得益于該校每年堅持兩次地震演練養(yǎng)成的良好應(yīng)急能力。在我們?yōu)檫@樣的應(yīng)急教育成效感到欣慰的同時,也不要忘記,毛坪小學(xué)重視防災(zāi)演練源自對地震危險的切身感受。當(dāng)年汶川地震發(fā)生時,這里也有強烈的震感。當(dāng)時學(xué)生們都慌作一團,不知所措。自那之后,這個學(xué)校每年都要認(rèn)真組織孩子們進行兩次地震消防演練,事實證明,這樣的努力沒有白費。

　　有了對災(zāi)害的真切體驗和切膚之痛,固然會大大提高對于應(yīng)急技能學(xué)習(xí)的重視,但這不應(yīng)成為常態(tài)。因為,許多人一生中很難有多次體驗重大災(zāi)害的機會,也許第一次體驗,就會受到嚴(yán)重的傷害,造成無法彌補與挽回的損失,到那時再重視應(yīng)急教育,很可能為時已晚。

　　這樣的憂慮并非沒有根據(jù)。今年9月8日是第8個“世界急救日”。據(jù)了解,目前,我國每年急救知識普及人群約1000多萬,應(yīng)急教育普及率僅為1%,與發(fā)達國家50%的平均普及率相差甚遠。這足以證明,急救普及已成為我國急需補上的生命教育。

　　人們不會忘記,也不應(yīng)該忘記:汶川大地震發(fā)生的那一刻,四川省安縣桑棗中學(xué)全校2300多名師生也僅僅用了1分36秒,就全部撤離到安全的地方,而這一奇跡,就緣于學(xué)校每學(xué)期組織學(xué)生進行的疏散演習(xí)。但這樣的奇跡太少了!對此,中國紅十字總會賑濟救護部部長王平表示,汶川地震時,如果有更多的人懂得自救互救,就會大大減少傷亡,為救援贏得更加寶貴的時間,大火、暴雨等災(zāi)害也是如此。但遺憾的是,安縣桑棗中學(xué)成功案例,除了成為一時的新聞報道熱點之外,并沒有切實有效地推廣到全國的中小學(xué)校。

　　無數(shù)的案例都有力地證明,加強應(yīng)急教育,增強公眾應(yīng)急救援能力,是在災(zāi)難中最大限度地挽救生命、減少損失的重要舉措。我國幅員遼闊,地理氣候條件復(fù)雜,自然災(zāi)害種類較多且發(fā)生頻繁。同時,我國正處在經(jīng)濟迅速發(fā)展、社會加速轉(zhuǎn)型時期,事故災(zāi)害、公共衛(wèi)生和社會安全等突發(fā)事件時有發(fā)生。這些都對應(yīng)急教育提出了更急迫而嚴(yán)格的要求。但客觀現(xiàn)實卻是,許多地方應(yīng)急教育投入的人力、財力和精力十分有限,并沒有形成科學(xué)、合理、系統(tǒng)、綜合的公共危機教育體系,即便一些地方實行了應(yīng)急教育,其內(nèi)容也相對陳舊,且流于形式,“演習(xí)”形同“演戲”,不能適應(yīng)現(xiàn)實需要。

　　“明者防患于未萌,智者圖患于將來。”加強和完善應(yīng)急教育,切實提高公眾應(yīng)急能力,勢在必行,刻不容緩。而制度化、系統(tǒng)化、全民性的國民應(yīng)急教育體系的建構(gòu)必須納入議事日程。只有這樣,全社會才能更加自覺、更加嚴(yán)格地開展應(yīng)急教育,更加有效地提高公眾應(yīng)急處置能力,而不至于等到災(zāi)害發(fā)生后,有了親身體驗,有了切膚之痛,才來認(rèn)真補課、亡羊補牢。