救救鷹爸“魔爪”下的可憐孩子
鷹爸嚴(yán)訓(xùn)4歲“裸跑弟”，15小時(shí)登上富士山。“裸跑弟”赴日欲徒步“征服”富士山經(jīng)媒體報(bào)道后，9月30日中秋節(jié)晚，鷹爸何烈勝表示“裸跑弟”多多已經(jīng)成功登上富士山，用時(shí)15個(gè)小時(shí)。鷹爸說(shuō)，這就是“鷹式訓(xùn)練”的效果。（10月2日《揚(yáng)子晚報(bào)》）
裸跑弟，網(wǎng)友又戲稱(chēng)“雪小弟”，曾經(jīng)以裸跑方式在美國(guó)紐約-13℃的暴雪中迎接2012農(nóng)歷新年。2012年2月，這段視頻被其家人放到網(wǎng)上，迅速引來(lái)了網(wǎng)民關(guān)注，短短幾天點(diǎn)擊率高達(dá)26萬(wàn)多。這種極限教育方式引發(fā)巨大爭(zhēng)議，鷹爸何烈勝也趁勢(shì)炮制了一本所謂的“育兒心經(jīng)”，試圖“父隨子貴”，借兒子制造的轟動(dòng)效應(yīng)實(shí)現(xiàn)“名利雙收”的“宏偉目標(biāo)”。或許是嘗到了“雪中裸跑”帶來(lái)的甜頭，這位何某人這回又伺機(jī)而動(dòng)，在一個(gè)比較敏感的時(shí)段將幼小的兒子推向了富士山，誓將“虐子”和惡炒進(jìn)行到底。
說(shuō)鷹爸有“虐子”之嫌，有事實(shí)為證：富士山今年的登山日期是在7月1日-8月31日，現(xiàn)在已經(jīng)封山一個(gè)月了，但他還是冒著危險(xiǎn)，強(qiáng)行帶孩子登山；登山過(guò)程中下起小雨，道路沒(méi)有臺(tái)階十分陡峭，走得十分艱難，回頭看下去幾乎能驚出一身冷汗；山上什么店攤都沒(méi)有，幾人又累又凍又餓，途中孩子支持不住哭了十多分鐘……夠了，真不忍心再看下去了！這樣的父親，還有沒(méi)有最基本的人性？難道出名對(duì)他而言比孩子的安全和健康更重要？如果孩子出了什么事情，他能負(fù)得起責(zé)任嗎？
還有更可惡的：鷹爸將自己的政治觀點(diǎn)強(qiáng)加于孩子，在途中讓孩子打出寫(xiě)有標(biāo)語(yǔ)的條幅來(lái)拍照，還不忘提供給媒體洋洋自得地予以“展示”。剛剛4歲的孩子懂什么？這么小的孩子就讓給其生活和行為打上政治的烙印，算不算另一種“虐待”？頗具諷刺意味的是，在富士山上，當(dāng)孩子打出事先準(zhǔn)備好的“我登上了富士山！少年強(qiáng)，中國(guó)強(qiáng)！”標(biāo)語(yǔ)的時(shí)候，孩子的表情并不“豪邁”。才4歲的孩子就被父親脅迫著四處受罪四處炒作，背后折射出的恐怕不是什么“少年強(qiáng)”，而是父權(quán)的殘暴和孩子的弱小無(wú)助，同時(shí)也折射出了現(xiàn)行法律對(duì)孩子合法權(quán)益保護(hù)的疲弱無(wú)力。如果全中國(guó)的父親都是這副德性，國(guó)家和民族的未來(lái)還沒(méi)有成長(zhǎng)起來(lái)就被其扼殺在搖籃里，一個(gè)個(gè)淪為父權(quán)的奴才和炒作工具，“中國(guó)強(qiáng)”將永無(wú)實(shí)現(xiàn)之日。
現(xiàn)如今中國(guó)有些為人父母者，或?qū)⒆优?dāng)成了自己的“私有財(cái)產(chǎn)”，想怎么折騰就怎么折騰；或因?yàn)樽约荷詈褪聵I(yè)的失敗，而將“出人頭地”的夢(mèng)想強(qiáng)加于孩子身上；或者在畸形的社會(huì)環(huán)境和無(wú)恥價(jià)值觀的誤導(dǎo)下心理扭曲，把追名逐利當(dāng)成了培養(yǎng)孩子的終極目標(biāo)……虎毒尚不食子，這種父母如果尚存一點(diǎn)理智和良知，又怎能對(duì)孩子下此狠手。誰(shuí)來(lái)救救鷹爸“魔爪”下的可憐孩子？法律該出手了，婦聯(lián)等“相關(guān)部門(mén)”該有所行動(dòng)了！至于社會(huì)輿論特別是媒體，千萬(wàn)不要被某些人利用，以致淪為助紂為虐的工具和惡劣炒作的推動(dòng)者。救救孩子！（喬志峰）
