新年伊始,號稱“史上最嚴(yán)格”的新交規(guī)實施,駕駛?cè)丝荚囈查_始“大變臉”。在簡化訓(xùn)練項目同時,新駕考對交規(guī)理論、實際操作、文明駕駛習(xí)慣都提出新要求。但新駕考首先迎來的不是駕校改進(jìn)教學(xué)方式,而是培訓(xùn)費(fèi)應(yīng)聲暴漲,最高漲幅已超過五成。(據(jù)1月10日中廣網(wǎng))
“史上最兇殘”的新駕考通過率大幅降低,部分地方甚至出現(xiàn)零通過率的慘狀,令駕校和學(xué)員都叫苦不迭。但更令學(xué)車者不滿的則是,各地駕駛培訓(xùn)費(fèi)也趁機(jī)暴漲,漲幅也高得離譜,致使學(xué)車負(fù)擔(dān)陡然加重。
理論上而言,駕校漲價有其道理,畢竟在考試通過率降低之后,未通過考試的需要回爐重學(xué),致使培訓(xùn)時間和成本都有所增加,需要通過漲價來彌補(bǔ)。但這只是駕校單方面說辭,并不足以為信。由于國內(nèi)考證制度制約,民眾只能通過駕校培訓(xùn)才可考證,而開辦駕校又需層層審批,導(dǎo)致駕校處于優(yōu)勢壟斷地位,控制著漲價話語權(quán),學(xué)員則無法與之抗衡。
而且,此次新規(guī)出臺時間較短,駕校和學(xué)員還未適應(yīng)過來,尚處于磨合期。因此,表面看是因過關(guān)率低,導(dǎo)致成本上漲,實質(zhì)是考題與教材沒接軌,短期內(nèi)需要時間過渡,長期則無大礙,等磨合期過后,培訓(xùn)模式更新,考試通過率仍然會上來。顯然,通過率低并非真正的漲價理由,只是駕校為漲價所找的“擋箭牌”罷了。
但是,駕校確實也有自己的難言之隱。由于學(xué)車必須通過駕校培訓(xùn),雖然此舉使駕校不愁招生,可是各地對駕校車輛培訓(xùn)和考試名額均有限制,導(dǎo)致學(xué)車的人多,名額卻有限,不得不排起長隊,形成一個巨大的“堰塞湖”。比如目前深圳積壓的在冊學(xué)員就達(dá)到44萬人,而深圳的教練車總共才4200余輛,明顯市場處于供不應(yīng)求。
而駕校因?qū)ε抨爩W(xué)員已提前收費(fèi),當(dāng)后期經(jīng)營成本上升之時,又無法補(bǔ)收學(xué)費(fèi),只能通過漲價的形式來彌補(bǔ)缺口,于是一有風(fēng)吹草動,就會被駕校拿來當(dāng)漲價理由。如此一來,就形成惡性循環(huán),因進(jìn)入門檻過高而缺乏競爭,致使積壓學(xué)員越來越多,駕校又無力“泄洪”,在經(jīng)營成本逐年增高的情況下,只能不斷漲價保障經(jīng)營。
可見,駕駛培訓(xùn)乃是一個非常畸形的壟斷市場。現(xiàn)行培訓(xùn)制度制約行業(yè)發(fā)展,不僅給學(xué)車者涂添麻煩、學(xué)費(fèi)虛高,駕校也無法良性發(fā)展,反滋生眾多腐敗交易。因此,要想徹底打破學(xué)員積壓、駕培費(fèi)虛高、不合理漲價的怪圈,就要從根子上入手,廢除駕校行政審批限制,放開培訓(xùn)市場。通過市場化競爭實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,駕校亦可由此做大做強(qiáng),實現(xiàn)規(guī)模化效益,或者提供差異化服務(wù)盈利,避免大家都擠在一條船上。
當(dāng)然,在放開培訓(xùn)市場的同時,不能只由駕校壟斷學(xué)習(xí)機(jī)會,也要將學(xué)車選擇權(quán)交還給公眾,自主決定通過何種途徑學(xué)習(xí)駕駛技能。交警只需嚴(yán)格把住考試關(guān)即可,不應(yīng)再插手培訓(xùn)市場。如此,學(xué)車者不再千軍萬馬過獨(dú)木橋,積壓形成的“堰塞湖”也將隨之泄洪,駕校亦失去收取虛高駕培費(fèi)的基礎(chǔ),從而真正實現(xiàn)市場化定價。(江德斌)