最近，一篇題為“蘑菇特能吸收重金屬，每月最多可以吃200克”的文章在微博上廣為流傳，并稱該說法源于一位“研究真菌的博士”。有媒體就此事采訪了相關專家，專家稱食用菌特能吸收重金屬的“可能性不大，幾乎不用擔心”。像這樣的健康信息在網(wǎng)絡上很普遍，并且很能吸引眼球，但公眾往往真假難辨。在不久前召開的第八屆健康傳播大會上，有代表指出，我國健康傳播存在問題，健康謠言時有發(fā)生，亟須干預。

　　健康信息關系到公眾的身心安全，老百姓的健康需求也催生了電視、網(wǎng)絡上鋪天蓋地的健康信息和養(yǎng)生知識。微博、微信等新媒體的快速發(fā)展，加快了信息傳遞的速度，加之信息內容的碎片化和信息來源的模糊化，使健康傳播更加充滿不確定性，甚至不乏聳人聽聞或打著“健康常識”“健康百科”旗號行他事者。這些信息很多未經(jīng)證實，卻在網(wǎng)絡上大行其道。

　　前不久，北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺曾發(fā)布十大生活謠言，幾乎都跟健康有關，如“酸性體質是萬病之源”“維生素C可以治療和預防感冒”“木瓜能豐胸”等，然而，這些信息卻被很多人當成日常生活的教條。健康傳播為何難以避免謠言的發(fā)生？國家衛(wèi)計委宣傳司司長毛群安曾指出我國健康傳播的癥結：缺乏專業(yè)機構的介入和引導，權威專家缺位；媒體缺少權威的信息來源，且自身專業(yè)知識不足；公眾健康素養(yǎng)水平不高。而公眾健康素養(yǎng)之所以不高，也跟權威信息的匱乏有關。

　　政府部門和專業(yè)機構以及專家通常代表著信息的權威性，但在復雜的傳播環(huán)境中，公眾很難聽到他們的聲音。相反，卻有大量來自背景復雜的所謂“專家”或知情人士的健康信息在大肆傳播。結果，懂科學的不大愛做科普，做科普的卻不見得懂科學。等謠言滿天飛時再來辟謠，則難免事倍功半。

　　因此，對健康謠言的干預應該未雨綢繆，權威機構和專家們應該增加主動性，學會掌握新時期的傳播媒介，加強與媒體的交流和溝通，在健康傳播中不能失聲。通過權威信息的介入和引導做好科普，提高公眾健康素養(yǎng)，使謠言不攻自破。如此，才能凈化我們的傳播環(huán)境，讓謠言失去生長的土壤，給公眾帶來正確的衛(wèi)生和健康知識。(陳海波)