這一次北方的重度霧霾，很多地方只能無(wú)奈地等風(fēng)來(lái)。據(jù)說(shuō)27日風(fēng)就要來(lái)了，霧霾也應(yīng)該散了。

　　不過(guò)，石家莊市的一位市民李貴欣卻做出了另外的舉動(dòng)，面對(duì)300多的空氣污染指數(shù)，他拿著一份行政訴狀將石家莊市環(huán)境保護(hù)局告上了法庭。李貴欣不僅要被告依法履行治理大氣污染的職責(zé)，他還就大氣污染對(duì)其造成的損失提出由被告來(lái)進(jìn)行賠償。

　　因?yàn)殪F霾污染將環(huán)保局告上法庭要求賠償?shù)模�這在全國(guó)還是第一次聽(tīng)聞。李貴欣稱，在霧霾當(dāng)中，我們是實(shí)實(shí)在在的受害者，不僅是健康受到威脅，經(jīng)濟(jì)也遭受損失，而這個(gè)損失是應(yīng)該由政府、由環(huán)境管理部門(mén)來(lái)承擔(dān)的，因?yàn)檎�府收了企業(yè)的稅，是受益者。準(zhǔn)確地說(shuō)，在霧霾當(dāng)中，全民都是受害者，只是受害程度有所不同而已。在霾情嚴(yán)重的地區(qū)，口罩是不用說(shuō)了，幾千上萬(wàn)的空氣凈化器買(mǎi)的人也不在少數(shù)。這是經(jīng)濟(jì)損失，至于霧霾對(duì)人體健康的傷害帶來(lái)的損失就難以估計(jì)了。這些損失該由誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單呢？

　　李貴欣認(rèn)為環(huán)保局應(yīng)該承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。不過(guò)仔細(xì)論起來(lái)，受害者有時(shí)候也是霧霾天氣的參與制造者。霧霾天氣是怎么形成的？這些漂浮的有毒顆粒物來(lái)自汽車(chē)尾氣、燒煤供暖所產(chǎn)生的廢氣、工業(yè)生產(chǎn)排放的廢氣以及建筑工地和道路交通產(chǎn)生的揚(yáng)塵等。這里面固然有企業(yè)的生產(chǎn)行為，但也無(wú)法剝離居民的生活因素。霧霾的形成是過(guò)去只盯住GDP的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式以及不環(huán)保低碳的生活方式共同作用下形成的惡果。在當(dāng)下，指責(zé)、抱怨、追究責(zé)任的情緒可以理解，但真正的當(dāng)務(wù)之急還在于霧霾當(dāng)前，如何治理，如何形成同防共治的共識(shí)。

　　所以李貴欣起訴石家莊市環(huán)保局，其看點(diǎn)不在于這樁起訴在法理上是否成立，能不能立案。而在于起訴事件本身表達(dá)了一個(gè)公民對(duì)霧霾這一嚴(yán)重影響公眾生活的公共事件的較真、關(guān)切。我們是深受其害的一分子，也是責(zé)無(wú)旁貸的一分子。霧霾一次又一次襲來(lái)，不能無(wú)動(dòng)于衷，更不能若無(wú)其事。面對(duì)霧霾，一味的忍和躲是無(wú)濟(jì)于事的，對(duì)霧霾習(xí)以為常甚至日漸麻木更不可取，這時(shí)候，最需要的是每一個(gè)人跟它較真、較勁，為治理霧霾貢獻(xiàn)自己的一份力量。所以，這個(gè)官司本身能不能真打得起來(lái)并不重要，重要的是它的出現(xiàn)，就是對(duì)政府部門(mén)的鞭策，是對(duì)社會(huì)的警鐘。

　　當(dāng)然，這里面最大的責(zé)任人應(yīng)該是環(huán)保部門(mén)，是政府，這也是李貴欣的起訴書(shū)對(duì)政府部門(mén)的一個(gè)提醒。