甘肅省地震局新建了兩棟住宅樓。住戶(hù)還沒(méi)有搬進(jìn)去呢，樓板先變形了、開(kāi)裂了，開(kāi)裂長(zhǎng)度達(dá)4.5米（3月16日《蘭州晨報(bào)》）。

　　循常理應(yīng)對(duì)，應(yīng)交送專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)；依據(jù)檢測(cè)結(jié)果作全面整修，或者全部拆除；追究具體責(zé)任；在追究具體責(zé)任基礎(chǔ)上啟動(dòng)全方位調(diào)查，對(duì)種種不作為、瀆職、腐敗行為零容忍。

　　但甘肅省地震局卻非常奇怪，他們只對(duì)已經(jīng)提出投訴的501、504、604房間作了加固處理。主管基建的周副局長(zhǎng)依然說(shuō)：“其實(shí)，房屋沒(méi)有任何問(wèn)題，可以放心入住�！笔裁匆馑寄�？當(dāng)然不是房屋質(zhì)量本身沒(méi)有問(wèn)題，而是強(qiáng)調(diào)：天大的問(wèn)題都不會(huì)調(diào)查，都只能、必須在內(nèi)部處理。如此而已。

　　一種可能是習(xí)慣了大事化小、小事化了，在公共事務(wù)上沒(méi)有原則；另一種可能是千方百計(jì)為瀆職、腐敗行為保駕護(hù)航，甚至本身是瀆職、腐敗行為的積極參與者、主導(dǎo)者。

　　由此，也可以理解，為什么這位副局長(zhǎng)抱怨說(shuō)：“這事耗費(fèi)了很大精力和時(shí)間。”居然責(zé)怪住戶(hù)為什么不將就著住，為什么不自行出錢(qián)、出力解決。在這位副局長(zhǎng)看來(lái)，即便是自己的管理無(wú)方導(dǎo)致了嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，哪怕自己只是在微小局部修修補(bǔ)補(bǔ)、做做樣子，也已經(jīng)是對(duì)其他人的恩賜。

　　當(dāng)問(wèn)題已經(jīng)被所有人看見(jiàn)，而主其事者依然說(shuō)沒(méi)問(wèn)題，這不正是在公開(kāi)舉報(bào)自己么�。ㄔS斌）