韓國擬將暖炕技術(shù)申遺的消息，日前引起熱議。而文化部方面日前回應(yīng)：“不會按韓國節(jié)奏走”。

　　“端午節(jié)被搶”、“暖炕”岌岌可危，韓國的申遺緊緊牽動著中國民眾的心。“明明是我們的東西，怎么能讓曾經(jīng)的附屬國搶了先？”在網(wǎng)民憤怒加調(diào)侃的時候，文化部回應(yīng)：申遺不等于商標(biāo)注冊。民眾同時被告知，韓國的做法不會影響我們的節(jié)奏。

　　申遺雖然不等于注冊商標(biāo)，但是卻表明了韓國對待文化的態(tài)度。韓國實行近幾十年來的文化興起政策，正在一步步地為其文化發(fā)展添磚加瓦，無論是“星星”等韓流，還是和中國“爭搶”節(jié)日和炕，從某些方面看來，終歸是文化的一種重視。國家對文化保護(hù)和傳播傾注心血，國民在國家的輿論引導(dǎo)下自然會對文化產(chǎn)生價值的遵從和民族認(rèn)同，從上到下，無論申遺是否成功，這些文化已經(jīng)被放到了一定的高度，有利于其傳承發(fā)展，長此以往，文化的傳承發(fā)展會形成良性循環(huán)。

　　我國文化遺產(chǎn)燦爛豐富，但絕不是“物因多而廉”。積淀的古建筑、古文化在并不漫長的時間被打倒破壞者不在少數(shù)，有時候?qū)ξ幕瘋鹘y(tǒng)不保護(hù)甚至是反傳統(tǒng)，將寶貴的東西定義為腐朽或者老舊，如果韓國不“搶”申遺“端午節(jié)”、“暖炕”，這些“普普通通”的文化可能不會被正眼瞧一瞧。

　　申遺本身不是目的，目的是申遺后能讓文化得到更好的保護(hù)和傳承。公眾對“暖炕申遺”敏感，也未必就源于中韓文化遺產(chǎn)之爭，而是心存疑惑：文化之根所在的地方，為何反不如別處的繁榮？我們可以按照我們的路走，但請不要忽視韓國申遺敲響的警鐘。同時，面對民眾，有關(guān)部門該做的，不是一味強(qiáng)調(diào)韓國申遺搶不了我們的飯碗，也不是讓文物被葬送在推土機(jī)下，而是要反求諸己，端正對文化的態(tài)度，采取積極而實際的措施。這樣，就算韓國搞“暖炕申遺”，網(wǎng)民表現(xiàn)出的也未必是著急，而會是氣定神閑的悠游姿態(tài)吧！（康健 西南民族大學(xué)學(xué)生）