漫畫：徐簡

　　自央行發(fā)文叫停二維碼支付和虛擬信用卡之后，前兩天又有報道稱，央行已向第三方支付企業(yè)下發(fā)《支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》和《手機(jī)支付業(yè)務(wù)發(fā)展指導(dǎo)意見》草案，用于征求意見。據(jù)悉兩個草案對第三方支付轉(zhuǎn)賬、消費(fèi)金額進(jìn)行嚴(yán)格限制，包括個人支付賬戶轉(zhuǎn)賬單筆不超過1000元，年累計不能超過1萬元；個人支付賬戶單筆消費(fèi)金額不得超過5000元，同一個人客戶所有支付賬戶消費(fèi)月累計金額不得超過1萬元等。

　　近來，央行針對互聯(lián)網(wǎng)金融接二連三出招。坊間普遍認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品正在或?qū)⒁�受到�?yán)格限制乃至圍剿，第三方支付行業(yè)所面臨的政策環(huán)境在進(jìn)一步收緊。有評論稱，這種做法與改革邏輯背道而馳，與創(chuàng)新精神格格不入——而只有容得下網(wǎng)絡(luò)金融，中國經(jīng)濟(jì)才談得上有真正的創(chuàng)新和改革。

　　網(wǎng)友的反應(yīng)更是清一色的吐槽：“我媽都沒管我一個月在網(wǎng)上花多少錢，央行你憑啥管我！”也有網(wǎng)友調(diào)侃：“得了多年的網(wǎng)購上癮癥，終于有望治好了！”其實(shí)也是發(fā)泄不滿。是啊，一千元、五千元這樣的低限額，其實(shí)是侵犯公民的自由消費(fèi)權(quán)，扼殺蓬勃興起的電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)金融、虛擬經(jīng)濟(jì)。

　　不過，我卻沒有這么悲觀。

　　上述兩個文件只是草案，還在征求意見，相信有關(guān)各方絕不會放棄充分博弈的機(jī)會，最終的結(jié)果會是一個各方都能基本接受、且最大限度趨于合理的辦法出臺。18日，針對有用戶關(guān)心未來購買余額寶等理財產(chǎn)品是否將受到限制的問題，支付寶公司在其微博上表示：第一，征求意見稿屬于草案，也就是說還處于草擬階段，并未正式頒布，更沒有實(shí)施。每一個管理辦法的出臺會經(jīng)歷很多版本的草案。第二，公司已經(jīng)將相關(guān)的意見反饋給央行，并且正積極與央行進(jìn)行溝通中。第三，既然并不是正式意見，因此對余額寶的使用不會有任何限制。支付寶的淡定，并不一定是裝出來的。

　　今年的政府工作報告明確提出要深化金融體制改革，“促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，完善金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制……讓金融成為一池活水”。有專家認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的靈魂，是金融革命3.0，它必將不斷改寫傳統(tǒng)金融的歷史。誠然，互聯(lián)網(wǎng)金融為個人、企業(yè)、地區(qū)和行業(yè)帶來的產(chǎn)業(yè)價值無可限量——它不但免卻了傳統(tǒng)交易中的巨額成本，而且還填補(bǔ)了傳統(tǒng)交易中的大量空白，并且促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)更新轉(zhuǎn)型，促進(jìn)產(chǎn)品、技術(shù)、資本和人才深度融合。這種勢不可擋的趨勢，靠一紙限制交易的政令（姑且假定它木已成舟了吧），扼殺得了嗎？

　　另外，別小看了億萬消費(fèi)者的力量。2011年6月1日新華社播報，業(yè)內(nèi)人士稱“第三方在線支付年交易規(guī)模有望在未來三年突破3萬億元。”后來的事實(shí)證明，這個預(yù)測遠(yuǎn)遠(yuǎn)低估了虛擬經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展勢頭。2013年7月， 賽迪顧問公司發(fā)布報告稱，僅該年上半年，中國第三方支付企業(yè)就實(shí)現(xiàn)交易規(guī)模6.91萬億，其中銀聯(lián)商務(wù)第一，支付寶緊隨其后，匯付天下第三。這是億萬網(wǎng)購大軍的眾志成城，央行“得罪”得起嗎？(朱達(dá)志)