受賄人民幣超過千萬元，這樣的貪腐數字如今已不再驚人了。但這一數字放在區一級的教育局長、文化局長身上，還是不免令人詫異，因為文化教育部門過去通常被視為“清水衙門”。而就在這個“清水衙門”里，出現了一個千萬級別的貪腐局長。

　　據羊城晚報昨天報道，李偉明在擔任廣州市天河區教育局局長、天河區文化局局長和天河區文化廣電新聞出版局局長期間，共受賄人民幣逾1230萬元、港幣10萬元。

　　在教育局長任上，李偉明主要通過“出租”教育配套權力給地產商而得利。他只是把一個初中部放在一個開發商的樓盤內，就一舉獲得一套價值296萬余元的房屋；他幫助二三十個朋友、親戚的子女解決讀書問題，又輕松得到200多萬元的“回報”。

　　李偉明不會錯過任何把權力變現為個人資產的機會。他管轄下的學校建筑、維修工程、教育預留用地、酒店娛樂經營許可證以及牌照變更等等，都為他帶來大筆的收益。

　　從庭審報道里，我們看到李偉明在出租權力時都一帆風順，很少遇到障礙。我們知道，無論是教育局、文化局還是文廣新局，照例都會有若干副局長，都會有書記副書記，還會有紀檢部門，但在做教育資源配套、教育預留用地、經營牌照變更等決定時，局長為什么能這樣“如入無人之境”？難道局長身邊的人都像時間那樣不知道到哪里去了？

　　其實他們哪兒都沒去，上下前后左右的人一個都不少，但掌握一方大權的人往往不會讓旁人染指實權。按照人的天性，多數人都希望能夠獨享權力的盛宴，只是在酒足飯飽之后，才可能讓渡權力的零頭。副職們知道，既然胳膊扭不過大腿，那么與其與正職強求分享，不如做個順從的配合者，至少做個沉默者，這樣才有機會獲得權力“零頭”。

　　一個獨攬大權一言九鼎的掌權者，配以不敢也無法與之抗衡的身邊人，又沒有來自外部監督制約的權力架構，這造就了一片平整無障的權力曠野，讓掌權者能夠在曠野里信馬由韁自由馳騁。

　　在一般情況下，你得到的越多，就會有越多的人在鞍前馬后為你保駕護航。李偉明通過出租權力獲取如此之多的錢財，肯定會有人知道其中的秘密，肯定會有看不下去的人，但他貪到一千多萬才被發現，會不會也有暗中保護人？

　　李偉明被判無期徒刑之后，曾與他共事的天河教育局某工作人員對記者說：“李偉明今天的結果，其實都是學位房惹的禍。”

　　是的，在教育資源分配失衡時，學位房自然就“錢”途無限，而李偉明恰好掌握了學位房安排配套的生殺予奪大權。這種大權讓他致富有期，最后也讓他坐牢無期。從表面上看，好像成也學位房，敗也學位房。

　　但像李偉明這樣“干一行貪一行”的人，在不當教育局局長改做文化局長和文廣新局長而沒有學位房之后，照樣可以利用變更經營牌照的權力尋租獲利。

　　這說明學位房是李偉明走上職務犯罪的誘因，但不是唯一的誘因，更不是惹禍的根本原因，根本的原因還是讓權力有放縱機會的機制。

　　權力尋租既是餡餅也是陷阱。假如我們對“餡餅”設置足夠的籬笆，讓掌權者無法輕易偷食，并讓他們看到足夠的風險，而不是只見餡餅不見陷阱，那么掌權者就不敢輕易萌生貪腐念頭，也無法如愿完成貪腐行動。（何龍）