“天下文章一大抄”，這話小明早就聽過，可有些官員不光聽過，還身體力行。這兩天，山西呂梁市交城縣委書記李志安，被網(wǎng)友舉報(bào)抄襲呂梁市委書記高衛(wèi)東的講話稿。“文抄官”做到這等境地，小明對(duì)他的景仰真是有如滔滔江水連綿不絕！

　　但你還別奇怪，李志安“深刻檢討”之后還說了：“如果不是網(wǎng)民的反應(yīng)，還意識(shí)不到問題的嚴(yán)重”。瞧這意思，如果不是網(wǎng)上小伙伴揪住不放，在李書記眼里，抄襲就是“天空飄過五個(gè)字，那都不是事”。

　　【擺事實(shí)】

　　沒抄的地方：主要集中在開頭部分。呂梁市委書記高衛(wèi)東的講話，表明中央到省委，對(duì)“群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)”的重視；交城縣委書記李志安的報(bào)告，是突出從省委講到市委領(lǐng)導(dǎo)的“重要指導(dǎo)意見”。其他就是諸如把“我市”改為“我縣”的具體細(xì)節(jié)。

　　抄了些什么：講話的主體部分，基本都是照搬，看看這些一字不差的小標(biāo)題就知道：“二是制定好實(shí)施方案”，“三是加強(qiáng)分類指導(dǎo)”，“四是強(qiáng)化督促檢查”，“五是堅(jiān)持統(tǒng)籌兼顧”……還有“學(xué)習(xí)教育、聽取意見是基礎(chǔ)”，“查擺問題、開展批評(píng)是關(guān)鍵”等。

　　其他抄法：2009年，河南開封消防支隊(duì)宣教中心負(fù)責(zé)人有一篇宣傳稿，抄襲了漯河消防支隊(duì)的宣傳稿；2009年，邯鄲叢臺(tái)區(qū)發(fā)布的區(qū)委宣傳部副部長的署名文章，與青島市市南區(qū)的政府文件除了地區(qū)名和人名之外，幾乎一字不差……

　　【講道理】

　　官場多“抄手”，在小明這個(gè)局外人看來，不外乎幾個(gè)理由：

　　其一，當(dāng)然是官員“作風(fēng)不實(shí)”，大凡官員講話稿，十篇有九篇是“代筆”。此前的幾個(gè)官場抄襲事件被曝光，責(zé)任往往都是“臨時(shí)工秘書”扛。干著臨時(shí)工的活，操著市委書記的心，一些秘書東拼西湊蒙混過關(guān)，也就好“理解”了。

　　其二，形式主義太多，層層開會(huì)就是層層“克隆”，官員講話稿“模仿痕跡過重”，也就在所難免。縣委書記抄市委書記新聞曝光之后，一些據(jù)說是官場中的網(wǎng)友，就“嘲諷”小明這樣的局外人少見多怪。據(jù)說那些形式主義的會(huì)上講話，需要原創(chuàng)的，也就是具體領(lǐng)導(dǎo)的名字和“指導(dǎo)意見”，其他內(nèi)容大同小異。

　　而且，抄的是上級(jí)官員，哪能叫抄呢？叫“全面貫徹”才對(duì)嘛！

　　【下結(jié)論】

　　有網(wǎng)友呼吁，像這種連講話稿都抄的官員，應(yīng)該直接免職。小明也覺得，一個(gè)縣委書記做了這么有辱斯文的事，光是口頭“深刻檢討”，是太敷衍了，呂梁市委書記都沒點(diǎn)“維權(quán)”意識(shí)？講話被原封不動(dòng)照抄，不得問責(zé)教育下？當(dāng)然，除了講話稿的抄襲，諸多形式主義的會(huì)議也在層層“抄襲”，也需要整頓。

　　最后，小明得給有些官員提個(gè)醒，在臺(tái)上抄習(xí)慣了，萬一落馬，連個(gè)悔過書都不會(huì)寫。比如，安徽廳級(jí)貪官張紹倉在法庭念悔過書，卻被發(fā)現(xiàn)涉嫌抄襲。那是真正“抄到家”了。