為向民眾證明水質(zhì)，浙江要求領(lǐng)導(dǎo)干部下河游泳“試水”。消息一出，點(diǎn)贊不少：領(lǐng)導(dǎo)干部下河游泳，不只是在證水質(zhì)，更是在“打撈”近年來因環(huán)境問題逐漸失去的民心。但到底能不能“撈起”民心，現(xiàn)在怕是還得打個(gè)問號(hào)。

　　聯(lián)想到去年網(wǎng)民懸賞３０萬元“請”環(huán)保局局長下河游泳引起的轟動(dòng)，領(lǐng)導(dǎo)干部敢不敢下水游泳，似乎正逐漸成為判斷河流是否污染的重要標(biāo)準(zhǔn)。以身“試水”，的確充滿人情味兒和號(hào)召力，但真正能帶來多大的環(huán)保效果，能“撈起”多少民心，現(xiàn)在還不得而知。畢竟，面對水質(zhì)污染，民眾最需要的是“減污”“去污”，而不是單純“檢污”。

　　“請環(huán)保局局長下河游泳”一度成為熱詞，本就凸顯了民眾對環(huán)保部門的不信任。判斷水質(zhì)能否達(dá)標(biāo)、河流是否被污染，理應(yīng)要通過嚴(yán)格、科學(xué)的檢測，看水中所包含的元素是否達(dá)標(biāo)，而這些本就是環(huán)保部門分內(nèi)之事。如果這些日常的環(huán)保檢測做好了，環(huán)保局局長似乎就沒有下河游泳的必要了。

　　這也就不難解釋，為什么會(huì)有網(wǎng)友會(huì)懷疑“下河游泳”是“嘩眾取寵”、是“口號(hào)秀”、是形式主義。領(lǐng)導(dǎo)干部若真想“撈起”民心，還是要以國家制定的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，堅(jiān)持日常的科學(xué)治理和科學(xué)監(jiān)督。

　　地方領(lǐng)導(dǎo)干部與其硬著頭皮下河“試水”，不如在招商引資時(shí)堅(jiān)決地將高污染、高耗能項(xiàng)目拒之門外，也不如堅(jiān)決地讓廢水排放不達(dá)標(biāo)的企業(yè)“關(guān)張大吉”。（記者 潘德鑫）