根據考生意愿，江西省高招委決定：綜合考慮考生單考成績、高中學業水平考試成績和高中綜合素質評價情況，由南昌大學、江西財經大學分別單獨錄取柳艷兵、易政勇。兩校表示將給予免除學雜費等一系列照顧措施。(7月6日《人民日報》)

　　這樣的結果恐怕讓很多人驚詫了一番。“奪刀少年”最終由南昌大學、江西財經大學分別錄取，事情終于塵埃落定了。這樣的結局無疑是個體與社會的共贏。

　　“奪刀少年”該上什么學校，社會上有不同看法，觀點主要分為兩派。一派認為，“奪刀少年”作為一種不多見的見義勇為行為，應該受到表彰，哪怕是北大清華錄取亦不為過。另一派認為，這兩個考生不應該受到照顧，在高考面前，所有的人都是平等的，他們就讀什么樣的大學，應該看的是他們高考后的成績。

　　當然，清華等十幾所大學已經拋來了橄欖枝，澳門大學更是送來了錄取通知書，高考是萬人搶獨木橋，有好的機會抓住又怎么樣呢？你能說這兩個學生就是功利嗎？與那些通過各種手段來謀取加分的行為對比，哪不公平？但如果照顧了他們，名校錄取后果怎樣？那無疑是留下了后患，就是見義勇為加分會帶來的問題，潛意識里助推學生去見義勇為。

　　兩個選擇都會留下很多問題，在此出現了第三條路，江西省高招委綜合考慮考生單考成績、高中學業水平考試成績和高中綜合素質評價情況，由本地兩所院校來錄取很是客觀。一者，這是綜合平時的成績和高考成績，錄取的院校與他們能力是對等的。這段時間，很多人要求兩人公布高考成績，但公布與否暫且不說，兩人這段時間面臨那么多變故和輿論的影響，想考出平時的成績恐怕也不可能，過度強迫是對他們的傷害。更重要的是解決了他們的“后患”，讓他們回歸平常生活，如果以他們平時成績考取不了的名校錄取了他們，那么，媒體必然會一直關注，最終會影響他們生活。

　　二者，“奪刀少年”最終情歸于一般院校，也向社會釋放了積極信號。那就是高考面前所有人是平等的，不管高考有多少弊端，在目前規則下，要想讀大學那么必須遵守這個游戲規則。此外，也避免了見義勇為讀名校帶來的社會負效應。

　　綜上，“奪刀少年”情歸普通院校是個體與社會的共贏，在這樣的結果下，但愿輿論快速平靜，讓兩人回歸正常的生活。(劉義杰)