9月2日，陜西銅川市委召開全市領(lǐng)導(dǎo)干部大會(huì)，對(duì)近期發(fā)生的兩起酒后滋事事件進(jìn)行通報(bào)，銅川市委書記、市人大常委會(huì)主任馮新柱在會(huì)上怒斥砸店當(dāng)事人“吃了豹子膽”。

　　一起發(fā)生在8月25日，“吃了豹子膽”的銅川市政協(xié)委員、王益區(qū)人大代表?xiàng)畲筌姟皫�人吃飯還要賒賬，不讓賒賬還要打砸”，致使4家店鋪的商品、室內(nèi)物品等受到不同程度的損壞，造成惡劣的社會(huì)影響。另一起發(fā)生在8月23日，銅川市工商局王益分局干部趙建新因酒后滋事打人砸店。目前，這兩個(gè)人已分別受到處理，當(dāng)然，有些網(wǎng)民對(duì)處理結(jié)果還有不同意見。

　　像這種“性質(zhì)十分惡劣”的事件，不止發(fā)生在銅川。近日，有微博爆料“山西洪洞縣興唐寺鄉(xiāng)書記帶隊(duì)酒后砸飯店”，還配有飯店被砸后的現(xiàn)場照片，受到大量網(wǎng)民關(guān)注。洪洞縣宣傳部新聞中心負(fù)責(zé)人表示，事件本身有待核實(shí)，但臨汾市紀(jì)檢委已介入調(diào)查。

　　人大代表、政協(xié)委員也好，不同級(jí)別的官員也好，頭上頂著各種光環(huán)，似乎跟你我有大不同。但一旦去掉了光環(huán)，比如人大代表、政協(xié)委員當(dāng)不成了，烏紗帽給摘掉了，也不過就是一個(gè)普通人；如果不是這樣，那么就要被人說成是“沐猴而冠”了。既然是普通人，是社會(huì)的一員，就得先努力做一個(gè)合格的公民。喪失了這個(gè)前提，如何能具有代表其他公民的資格？如何配手握源自人民的公權(quán)力？

　　做一個(gè)合格的公民，也難也不難。大家都先別唱“特殊材料制成的”什么高調(diào)，看看是不是能做到遵紀(jì)守法。一名黨員若不能遵守黨紀(jì)，怎么可能是合格的黨員？一個(gè)公民若不能遵守法律，怎么可能是合格的公民？針對(duì)公職人員的禁酒令不知凡幾，但看上去只是紙老虎，不少地方的官員該喝還是喝。吃喝便吃喝罷了，還要酒后滋事，還要打要砸，這已經(jīng)很有點(diǎn)像《水滸》中的潑皮牛二了，豈是一個(gè)公民該有的行為？事實(shí)上，像你我這樣的公民，即使“吃了豹子膽”或別人借一個(gè)膽給你我，恐怕也不會(huì)這樣做，公民自有公民的底線，這底線就是法治觀念，就是禮義廉恥。

　　身為公職人員、公眾人物，竟然在酒后演出“全武行”，被定性為“造成惡劣的社會(huì)影響”一點(diǎn)也不過分。老實(shí)說，讓這樣的人擔(dān)任公職或代表公眾，公眾不僅不放心，也會(huì)感到恥辱。在一個(gè)健全的社會(huì)里，公職人員、公眾人物的守法意識(shí)、道德水平應(yīng)高于一般水平，這算什么苛求呢？“以吏為師”的傳統(tǒng)早已瓦解，也不見得完全具有歷史合理性，但官員們?nèi)舯╈宄尚浴⒛繜o法紀(jì)、為所欲為，成為公眾恥笑甚至厭惡的對(duì)象，只能說是社會(huì)的不幸。

　　現(xiàn)在的一些官員幾乎沒有內(nèi)省意識(shí)，也不知慎獨(dú)為何物，在注重個(gè)人修養(yǎng)方面，不僅不及同時(shí)代的公民，也不及沒有接受現(xiàn)代文明洗禮的古代官員。今年3月，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都要既嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己，又謀事要實(shí)、創(chuàng)業(yè)要實(shí)、做人要實(shí)。這“三嚴(yán)三實(shí)”的要求，若認(rèn)真加以對(duì)照，即使是普通人也未嘗不能從中受益；而對(duì)一些官員來說，卻似乎是言者諄諄、聽者藐藐，那么，他們?cè)谑送旧显愿�頭甚至身敗名裂，又怎么可能引起人們的同情呢？(滕朝陽)