焚燒是垃圾減量化、資源化的必然選擇，讓周邊居民感受到“無(wú)害”和實(shí)惠，此項(xiàng)工作才能順利推進(jìn)

　　位于武漢市漢陽(yáng)區(qū)何家灣的兩家垃圾焚燒廠(chǎng)，因?yàn)闅馕峨y聞，日前引起周邊居民的抱怨。其實(shí)，這樣的抱怨甚至糾紛，近年來(lái)在廣州、杭州等地也曾出現(xiàn)。城市迅速膨脹中如何處理日益增加的垃圾，成為城市管理的新難題。

　　垃圾處理關(guān)乎每個(gè)人的利益。城市規(guī)模越大、人口越密集，就必然要求垃圾清運(yùn)更及時(shí)，且對(duì)垃圾減量化和資源化利用的要求更高。目前，我國(guó)大中城市的垃圾填埋場(chǎng)已經(jīng)或即將飽和。如何避免垃圾圍城？分類(lèi)減量化、焚燒無(wú)害化、資源化，是必然選擇。從各國(guó)的實(shí)踐看，在科學(xué)手段達(dá)標(biāo)的情況下，焚燒垃圾不僅能最大程度消納垃圾，還能發(fā)電，焚燒垃圾產(chǎn)生的有害氣體排放，也完全可控。比如，2014年7月起我國(guó)實(shí)施的《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》將二公式英排放標(biāo)準(zhǔn)定為0.1納克/立方米，與歐盟標(biāo)準(zhǔn)相同，國(guó)內(nèi)許多垃圾焚燒廠(chǎng)的二公式英排放濃度已達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。

　　但是，垃圾焚燒項(xiàng)目為何容易引起周邊居民的不滿(mǎn)？原因在于這些有利于整個(gè)城市的舉措，卻讓周邊的居民感覺(jué)“有害”。公眾都希望垃圾得到及時(shí)處理，但誰(shuí)也不情愿在自己周邊建處理污物的場(chǎng)所。盡管垃圾在處理過(guò)程中對(duì)周邊環(huán)境的二次污染很有限，但這些紙面上的科學(xué)依據(jù)，沒(méi)法徹底消除項(xiàng)目周邊居民對(duì)臟水橫流、異味彌漫的擔(dān)憂(yōu)。事實(shí)上，近年來(lái)一些城市新建的垃圾焚燒廠(chǎng)因管理不嚴(yán)、運(yùn)行不規(guī)范而出現(xiàn)異味等問(wèn)題，也強(qiáng)化了一些居民對(duì)垃圾焚燒項(xiàng)目的誤解和抵制。

　　盡管對(duì)于全城居民來(lái)說(shuō)，垃圾焚燒廠(chǎng)周邊涉及的居民只是極少數(shù)，但我們不能因此忽視他們的利益訴求。利民之舉要想獲得這些利益相關(guān)者的理解和支持，不能僅靠環(huán)保部門(mén)的立項(xiàng)文件和環(huán)評(píng)報(bào)告，而需要做更多更細(xì)的工作，曉之以理，予之以利，盡可能消除周邊居民的疑惑，讓他們?cè)谝?guī)劃、選址、環(huán)評(píng)、技術(shù)設(shè)計(jì)、實(shí)際處理等環(huán)節(jié)切實(shí)感受到“無(wú)害”和實(shí)惠。比如，垃圾焚燒選址在哪，安全距離如何劃定，都能盡可能多地讓項(xiàng)目周邊居民參與；一旦出現(xiàn)排放不達(dá)標(biāo)，影響到居民生活，要及時(shí)處理并給居民一定補(bǔ)償，以實(shí)際行動(dòng)取信于民。(蘇 藝)