極端貧困是現代中國的一道瘡疤，而我們要去掉這塊疤，需要扶貧思維的拓寬：不能只立足于解決貧困人口衣食住行的眼前需求，也要把關涉脫貧根本的公共投入納入扶貧視野。

　　中國最窮困的人口生活得怎么樣？有的人畜混居，有的住茅草房。四川大涼山區，有村民每10天逢集時才能吃到大米，肉一年最多吃3次，在貴州荔波縣，一個1200多人的村莊，1100多人是文盲、半文盲……日前，新華社集中呈現了“中國最窮困人口的生活狀況”，“衣食住行，樣樣令人心酸”的總結灼痛人心。

　　當城里的人們在討論生活成本高低時，有些地方的孩子可能一年也吃不上幾次肉；當中國躍居世界第二大經濟體、東部發達省份“富可敵國”的時候，有些地區的老人可能還棲身于四面透風的茅草屋里。透過媒體清晰的鏡頭，很多人悲痛地發現，在現代中國，竟還有這么一群人為活著而掙扎，這跟許多人“現世安穩”的庸常生活情景反差太大。

　　生活在同一個時代，境遇判若天壤，不免讓人產生某種撕裂感�？梢哉f，部分人的極度貧困已到了社會公眾忍耐的邊緣，也吞噬著那些特困戶的個體尊嚴。而時下太多慘劇的引線就是“貧困”，它們作為貧困并發癥也增添著社會悲劇增量。無論是從個體權利還是群體福祉，這些特困戶的境遇都該受到社會關切。

　　也正基于貧困人口境遇與當下扶貧形勢，習近平總書記日前強調：我國扶貧工作“已進入啃硬骨頭、攻堅拔寨的沖刺期。形勢逼人，形勢不等人”�！皼_刺期”的定性，跟當下國內扶貧的階段性特征相符：資料顯示，從1978年至今我國累計減貧逾7億人，成為全球首個實現聯合國貧困人口比例減半目標的國家，近年來國家投入的扶貧資金越來越多，但有些底子最薄弱、條件最惡劣的貧困堡壘仍待攻克。

　　但得看到，在扶貧沖刺期，那種囿于“大水漫灌”式的扶貧思路也該得以調整：就扶貧開發工作而言，要真正將各種外部助力放在“人”上面，更注重公共投入，并將其納入扶貧的大盤子中，而非單純砸錢，或者是著重支持“短平快”項目。

　　就拿基礎教育來說，大涼山一個村莊適齡兒童沒讀書的就有上百人；貴州荔波縣一個1200多人的村莊1100多人是文盲、半文盲。連義務教育普及都成奢望，這本質上就是教育公共投入不足的問題。據了解，僅2014年，四川涼山州就投入中央、省、州、縣（市）各級資金13.28億元積極推進教育惠民工程，覆蓋了全州72萬名義務教育學生�？蛇@么多適齡兒童失學，無論是民眾對教育概念模糊，還是層層落實不力，都說明地方教育兜底、配套宣傳投入的不足。以這樣的人口素質，即便傾注再大的扶貧熱情、投入再多扶貧資金，也難真正實現脫貧。

　　比起資金“輸血”，在教育、交通乃至生態移民等層面的投入，盡管未必合乎“立馬見政績”的扶貧考核需要，但它關涉長遠可持續的脫貧。就此看，無論是扶貧觀念拓寬，還是扶貧績效評估，都應將“造血”性的公共投入置于更重要的地位。

　　說到底，極端貧困是現代中國的一道瘡疤，而我們要去掉這塊疤，需要扶貧思維的拓寬：扶貧不能只立足于解決貧困人口衣食住行的眼前需求，也要著眼于“樹人”，把關涉脫貧根本的公共投入納入扶貧視野。